自主研发国产UBK镜片消光油墨和日本GT-7消光油墨的对比使用在光学仪器的成象系统中,杂散光非常有害,其中很大一部分来自光学元件边缘,这些在摄影中体现的更多,摄影中照片的质量好坏取决于镜头的成像效果,而一个镜头的消光效果的好坏也成为了镜头好坏的的一个因素,所以很多仪器都使用了比较好的油墨涂料进行消光光处理,而国内却鲜有厂家可以提供高档效果的油墨,目前市面上存有的涂料比较知名的是日本佳能化成GT-7消光漆和国内之主研发生产的UBK光学消光油墨,为了对两种产品有一个详细的了解,笔者分别购入了两款产品,并进行了详细的对比了解,以供大家参考。 技术咨询电话:13188992663(乔)QQ:1653920178 1. 购入手中以后对产品进行了初步的对比,首先是价格上,GT-7的价格在2000-3000RMB价格相对来说比较高,而国产UBK油墨价格在1600RMB价格还比较合理,其次在外包装上,从外包装上基本上没有太大差异,但是UBK产品是分开装配,分别为主墨,硬化剂,稀释剂,如图所示: 2. 包装比较完了之后下面笔者就通过实际使用过程对两种产品进行详细的比较,UBK的使用方法是100克主剂配12.5克硬化剂,将主剂与硬化剂混合,搅拌至少1分钟后添加稀释剂,三者混合后应至少搅拌3分钟,以确保混合均匀,稀释剂推荐添加量为60克,不宜稀释过量,否则会因涂层过薄而进行二次涂抹,通过实际使用过程中对二者的实际效果也进行了比较: (1) 镜片实际消光效果比较: UBK消光油墨为中性高黑度,可满足绝大多数元件的消光要求,使用过程中消光性能不低于进口GT-7消光漆,在高射率范围甚至更优;UBK消光油墨干燥后的墨层白点数量显著比gt-7少,二者对比效果如图: 图一日本GT-7消光油墨效果 图二 国产自主研发UBK镜片消光油墨消光效果 图一是日本佳能的GT-7使用效果,图二是国产UBK使用后的效果图,从图中可以看出在相同的情况下图二中的UBK的效果要比图一中的GT-7要好一点,侧面涂抹UBK消光油墨的镜片为纯黑色,而且遮盖力比较高,表面使用了5微米的油墨便可以完全遮光,这一点可满足高精密度元件对涂层厚度的要求。 (2) 镜片表面哑光效果比较: UBK油墨涂层表面具有良好的哑光效果,使元件外观高雅美观,如图(从左向右分别为GT-7,UBK1,UBK2),可以看见镜片侧面涂抹消光油墨后GT-7表面反光要比同等条件下的UBK2要强烈,在光亮下不够美观,而UBK表面反光不明显,哑光效果较好。 图一 图二 (3)使用过程中还发现UBK油墨采用挥发性适中的稀释剂,延长涂墨棉的使用时间,当把油墨涂抹于镜片后,常温放置或烘干处理都会使稀释剂在涂膜硬化前挥发完,所以不会影响涂膜的硬化,而同类的其他产品却极易挥发,导致二次涂抹。 (4)笔者在最后镜片清洗过程中发现UBK在完全硬化后可以用IPA或乙醇乙醚混合溶剂清洗,经150℃烘干1小时的涂层,用超声波清洗机处理,涂层无任何变化,清洗剂不变色;经85℃烘干4小时的,涂层几乎无变化,但清洗剂会略微变色,需小心清洗。 (5)本次使用中笔者使用的都是折射率为1.6-1.7的镜片,当镜片的折射率超过1.79或者低于1.6时GT-7的消光效果要明显的不如UBK,所以个人觉得UBK消光油墨在消光和哑光性能上要比GT-7要有一定的优势。 使用完成后对于两种消光油墨笔者也进行了总结,二者的优劣势总结的可能不太准确,仅供大家参考使用。 [ 此帖被技术宅在2012-11-10 08:37重新编辑 ]
分享到:
|
最新评论
-
技术宅 2012-11-10 13:53支持一下,有需要的可以和我联系
-
技术宅 2012-11-13 08:38技术上我们已经攻克了难关,接下来便是我们替代国外产品的时候了
-
技术宅 2012-11-14 09:06希望我们在接下来的研发中能够把技术提高到新的层次,让国人用上自己的产品
-
技术宅 2012-11-16 08:36我们已经经得住市场的考验了。
-
技术宅 2012-11-17 08:58
产品已经开始在市面上使用了,反馈已经还不错
-
技术宅 2012-11-19 08:44
希望会越来越好,超越GT-7
-
技术宅 2012-11-26 10:13消光油墨产品图如下图片:
-
suninrain 2014-08-11 22:57是否有低温烘烤,且各项指标都OK的丝印油墨