[求助]显微镜物镜的优化问题 [复制链接]

小弟想设计一个显微镜的物镜，要求放大倍娄是－3倍，共轭距离L＝195mm，数值孔径是0.1， /De~K+w7o  
我设计是一个双胶合透镜，参数请看图1 [GI~ &  
-]HZ?@  
(=Cb)/s0  
图一：透镜参数 M|K^u.4
 
然后我就用优化函数进行优化，请看我的优化参数，如图2 +Gt9!x}#e  
5C9b*]-#  
?nGiif  
8zD>t~N2C  
优化后的像质请看图3，图4，图5 f4b9o[,s2e  
v={{$=/t  
1wKXOy=v0  
图3：横向像差 L|T?,^  
R-S<7Q3E0=  
hc[ K VLpS  
图4：点列图 Qk:Lo*!  
<[cpaZT,  
GQn:lu3j:  
图5：场曲 PY.K_(D  
dHXe2rTE;&  
>ep<W<b  
图6：纵向像差 :xPo*#[Z(A  
我感觉设计不是太满意啊，求高手指点啊，我的优化操作过程中哪里有些不好的，请高手来指点下啊。

先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： /{i~-DVME
 
1）玻璃的材料没有优化 E]OexRJ^i  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 \Y)HSJR;e  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 pT]hPuC  
4）轴向色差的控制，你的第13和14项把TRAY改成REAY，然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 UhDQl%&He  
5）横向色差的控制，也用REAY，然后在Hy上设置个区域，然后两项相减等于0即可 W^tD6H;  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： ^1S{::  
1）玻璃的材料没有优化 z{rV|vQ  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 lmeTW0U@9(  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  [Yt{h9  

>O-KJZ'GV  
受教了，谢谢

也是新手   受教了 a^%iAe  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： o[ 5dR<  
1）玻璃的材料没有优化 I*u3
e  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 eEZgG=s  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  @:>"VP<(  

,Z{\YAh1  
受教了！！！

高手，受教了

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： 6"-$WUlg  
1）玻璃的材料没有优化 5%,3)H{;t  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 {
hS!IOM  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  OUulG16kK  

YSnh2 Bq  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？

看了半天看不懂

高手，受教了

alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？ (2014-11-26 11:08)  -'c qepC{T  

L;:|bVH  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的，边缘的可以不控制。