[求助]显微镜物镜的优化问题 [复制链接]

小弟想设计一个显微镜的物镜，要求放大倍娄是－3倍，共轭距离L＝195mm，数值孔径是0.1， e5|
lz.o;  
我设计是一个双胶合透镜，参数请看图1 6_Fr\H  

图片:程序.jpg

HZyA\FS  
g^'h4qOa  
图一：透镜参数 gxv^=;2C  
然后我就用优化函数进行优化，请看我的优化参数，如图2 4Z"}W!A  

图片:优化函数.jpg

$9)os7H7  
fZGY'o&5  
C0wtMD:G  
优化后的像质请看图3，图4，图5 B*(]T|ff<  

图片:横向像差.jpg

qO#3{kW  
u
E-(^u  
图3：横向像差 sTM;l,  

图片:点列图.jpg

;CYoc4e  
#De>EQ%  
图4：点列图 G;Li!H  

图片:场曲.jpg

`H+"7SO  
2Y vr|] \8  
图5：场曲 G{U#9   

图片:像差.jpg

^4dE8Ve"@  
:<QknU}dwy  
图6：纵向像差 (Xd8'-G$m  
我感觉设计不是太满意啊，求高手指点啊，我的优化操作过程中哪里有些不好的，请高手来指点下啊。

先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： <LHhs<M'  
1）玻璃的材料没有优化 .ZTvOm'mB^  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 E9:@H;Gc  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 ,2@o`R.27  
4）轴向色差的控制，你的第13和14项把TRAY改成REAY，然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 xye-Z\-t  
5）横向色差的控制，也用REAY，然后在Hy上设置个区域，然后两项相减等于0即可 1Cr&6't  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： -3Kh >b)  
1）玻璃的材料没有优化 U4D7@KY +m  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 5pQpzn=  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  K
nwy%5.Z  

|T:R.=R$~  
受教了，谢谢

也是新手   受教了 zt
p|FUi  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： o/pw=R/):  
1）玻璃的材料没有优化 Xf u0d1b  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 m8s
d2&4  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  ] Q5:JV  

gk6f_0?X'  
受教了！！！

高手，受教了

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： O#D{:H_dD>  
1）玻璃的材料没有优化 2Mx\D  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 wO]e%BTO  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  Sr \y1nt  

7Fj8Mp|  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？

看了半天看不懂

高手，受教了

alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？ (2014-11-26 11:08)  wW\[#Ku  

6C VH)=%  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的，边缘的可以不控制。