[求助]显微镜物镜的优化问题 [复制链接]

小弟想设计一个显微镜的物镜，要求放大倍娄是－3倍，共轭距离L＝195mm，数值孔径是0.1， p* @L1  
我设计是一个双胶合透镜，参数请看图1 (EX  

图片:程序.jpg

%
#,BvQz~  
qJ@?[|2R  
图一：透镜参数 _,^sI%  
然后我就用优化函数进行优化，请看我的优化参数，如图2 H &JKja}`  

图片:优化函数.jpg

d\v _!
7  
 t>xV]W<  
*u}):8=&R  
优化后的像质请看图3，图4，图5 WxFjpJt  

图片:横向像差.jpg

ARE~jzakg  
&BgaFx**  
图3：横向像差 PewLg<?,G4  

图片:点列图.jpg

hk I$ow(  
:.cX3dP@  
图4：点列图 DQ)SMqOotw  

图片:场曲.jpg

L2qF@!Yy=  
dY,'6JzC  
图5：场曲 R|suBF3  

图片:像差.jpg

bA)Xjq)Rr  
I9E@2[=!  
图6：纵向像差 VxCH}&!  
我感觉设计不是太满意啊，求高手指点啊，我的优化操作过程中哪里有些不好的，请高手来指点下啊。

先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： "a: ;  
1）玻璃的材料没有优化 `G'V9Xs(  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 Ur`v*LT}~  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 ;Gi w7a)  
4）轴向色差的控制，你的第13和14项把TRAY改成REAY，然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 ^{s)`j'I*  
5）横向色差的控制，也用REAY，然后在Hy上设置个区域，然后两项相减等于0即可 ^Z*_@A_v  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： g~cWBr%>  
1）玻璃的材料没有优化 WaHTzIa[  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 =3}+f-6"'  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  iw#luHc
J  

V{"5)Ly?fu  
受教了，谢谢

也是新手   受教了 .D7\Hao  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： (=p}b:Z  
1）玻璃的材料没有优化 `RjcJ?r  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 F9d][ P@@  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  ma-|L3 #  

ZkqC1u3  
受教了！！！

高手，受教了

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： D4`7,JC}<  
1）玻璃的材料没有优化 $|AvT;4  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 Ih"f98lV  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  r}XD{F}"  

$KtMv +m"  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？

看了半天看不懂

高手，受教了

alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？ (2014-11-26 11:08)  Fx)]AJ~[t  

D3BX[  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的，边缘的可以不控制。