[求助]显微镜物镜的优化问题 [复制链接]

小弟想设计一个显微镜的物镜，要求放大倍娄是－3倍，共轭距离L＝195mm，数值孔径是0.1， UiGUaBmF*  
我设计是一个双胶合透镜，参数请看图1 #C;#$|d  

图片:程序.jpg

sqq/b9 uL/  
B`RW-14g  
图一：透镜参数 ^L*VW gi9  
然后我就用优化函数进行优化，请看我的优化参数，如图2 j8D$/  

图片:优化函数.jpg

-9tXv+v?  
GI'&g@?u  
30gZ_8C>}  
优化后的像质请看图3，图4，图5 `4"y#Z  

图片:横向像差.jpg

kVB}r.NHP  
N7j]yvE  
图3：横向像差 2uI`$A:  

图片:点列图.jpg

0{{p.n8a~  
e!:?_z."  
图4：点列图 o'= [<  

图片:场曲.jpg

Ggxrj'r  
8V53+]c$Y  
图5：场曲 0qaG#&!  

图片:像差.jpg

h!J
jN$  
Y/:Q|HnXQ  
图6：纵向像差 5sffDEU]A  
我感觉设计不是太满意啊，求高手指点啊，我的优化操作过程中哪里有些不好的，请高手来指点下啊。

先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： &bOodkOb  
1）玻璃的材料没有优化 Do{*cSd  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 8Vg`
;_-  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 "_% 0|;  
4）轴向色差的控制，你的第13和14项把TRAY改成REAY，然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 RIVN>G[;L  
5）横向色差的控制，也用REAY，然后在Hy上设置个区域，然后两项相减等于0即可 wtg
O;w  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： ovRCF(Og,  
1）玻璃的材料没有优化 .dq.F#2B;  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 IU"!oM^  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  :~YyHX  

K {N;k-  
受教了，谢谢

也是新手   受教了 FH@e:-*=  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： W..>Ny;'3  
1）玻璃的材料没有优化 .}opmI  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 RB@gSHOc?  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  Q^;\!$:M  

7"
U,N;y  
受教了！！！

高手，受教了

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： -hfY:W`Dz  
1）玻璃的材料没有优化 H2-
(  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 L@uKE jR  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  HX^ P9jXT  

1k(*o.6  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？

看了半天看不懂

高手，受教了

alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？ (2014-11-26 11:08)  wFD.3!  

9bB~r[k  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的，边缘的可以不控制。