codeV→基本的部分，和理論結合體悟和操作，對軟體和理論都有不錯的提昇。 vRp#bScc
進入實際應用時，從已實施的個案實際評價結果與代入軟件分析，則更能提昇軟體使用技巧與熟練度。之後進入設計案件則比較有概念。(這是我個人的學習過程) y; oPg4
{,V .IDs8[
Zemax→個人很少用，基本上只用過分析，和曾試玩過非序列部分的功能，感覺上是便宜又什麼功能都有。因為很少用，所以不熟。基本上，所有軟體或工具只要很少用它，就很難利索的用它來協助工作。 UEkn@^&bg
L-J 7z+{
tracepro→剛開始玩ray trace的時候拿來練習的軟體，不過只開始用上幾次，後來沒再碰了，所以現在荒得差不多歸零了。 LU'<EXUbY
b8Bf,&:ys
LightTools→記得剛學時，好像蠻吃力了：因為很多都很不懂，尤其是3D建模部分→這不是廢話嗎？這套軟體元件建立都是3D的....因為當初個人對機構3D的建立完全沒概念，所以一開始摸不到感覺。後來我就不求去理解它為何要這樣做(操作)，直接找lightTools裡的最簡單的例子，按照它講的一步步做，做幾次後，慢慢也就順便對3D也有些概念了。搞定3D元件後，光源、接收面三兩下就把基本的學上了。(後來我曾碰proE，它的3D操作，我又搞了很久，最後也是從它的說明案例一步步做幾次，才有些感覺.....不然甭說入門了。) s
@A GU/v
{,
+,:w7
結論：(天才除外)，凡人的我們，學習這樣子的軟體，只有花時間操作、感覺它、陪伴它、操它，自然和它就熟了！
