切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 9951阅读
    • 25回复

    [原创]新设计广角投影机镜头,大家帮忙看看 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线xiebin525
     
    发帖
    436
    光币
    21
    光券
    1
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2012-08-24
    EFFL=7MM l3HfaCP6:  
    FOV=112 TWSx9ii!M:  
    F.NO=2.6 (svKq(X  
    BFL=20.7 IT:8k5(L5j  
    TOTR=100.443MM kKz>]t"A  
     r74' _y  
    有个问题请高手指点,因为视场角较大的缘故 Fb\ E39  
    1.在第2面和第三面处产生了渐晕, 导致RI值在较外视场出下降过快? J)._&O$  
    2.同时似乎这个位置也限制了视场角的进一步扩大? ';KWHk8C  
    3.大视场消畸变除了非球面,还有其他的方式方法吗? 8\Kpc;zb  
    4.个人觉得镜头后组相对于前组似乎有点单薄 KK, t!a  
    以上问题如何改善,高手请赐教,谢谢了先 );=0cnr3  
    ,U?^u%  
    ~UQX t r  
    *IWWD\U  
    h8hyQd$!  
    Ff&kK5} q  
    kV@?Oj.&I,  
    eNu]K,rT  
    IH3Nkpsg  
    3#N`n |UgC  
    =[nuesP'  
    c;.jo?RR2  
    _t?#  
    _@OS,A  
    1条评分光币+15
    cyqdesign 光币 +15 原创内容,奖励! 2012-08-24
     
    分享到
    离线yu-xuegang
    发帖
    1574
    光币
    19409
    光券
    3
    只看该作者 1楼 发表于: 2012-08-24
    不用非球面同样可以消除畸变的,具体什么样的结构合理,这个要看优化过程的一些变化情况。有渐晕的,那个面产生的要看你数据才知道。
    离线蕴藉之身
    发帖
    1144
    光币
    8578
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2012-09-03
    厉害啊! lP *p7Y '  
    你这镜头已经不错了啊。 h?p!uQ  
    我现在做一个镜头 畸变在20多,头疼怎么减下去呢
    离线transfercai
    发帖
    285
    光币
    443
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2012-09-03
    已经很不错了,畸变是由主光线球差产生的,用非球面貌似可以减少畸变了,我很少用非球面,一点拙见,希望大家批评指点。
    离线xull127
    发帖
    598
    光币
    578
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2012-09-04
    这个.....为什么不是远心呢?
    离线guapiqlh
    发帖
    850
    光币
    833
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2012-09-05
    好多镜片啊
    离线laserlx
    发帖
    122
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2012-09-11
    后组可以了,前组,112度,就这样的结构,个人认为可以改进
    离线visuangle
    发帖
    595
    光币
    1263
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2012-09-11
    第一片是不是非球面透镜?中心有点单薄呀
    离线mtiger2008
    发帖
    1628
    光币
    15939
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2012-09-13
    控制下远心,就更完善了
    离线clark
    发帖
    100
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2013-01-25
    这个镜头粗看一下 提点小疑问哈 k1SD{BL  
    私以为一个好的镜头应该是看起来很舒服,光线走得很合理,如美女一样,身材姣好,凸凹有致 7>F[7_  
    楼主这个镜头第 5 6 片应该是焦距都很小,貌似没有承担很多的光焦度,也许可以把第二片的弯曲度减少一些,降低该片的敏感度 j%}9tM6[  
    第一片是非球面么?如果是球面估计不太好加工,目测中心有些薄 ])q,mH  
    另外楼主要是想做远心的话 还是需要些功夫的,stop到后组的距离一变,后组就异样啦 |io)?`pj