切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 4374阅读
    • 2回复

    [求助]请教一下:如何将FDTD求得的光场转换为Zemax里面的光线? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线liuxue5090
     
    发帖
    8
    光币
    156
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2012-08-22
    大家好!我现在需要解决的问题是: X,] E {  
    假设有一个很小的空间,里面悬浮着很多与波长尺寸相当的微粒,小空间外面是远大于波长的物质结构。要求观察入射光在这个小空间被微粒多重散射后,再被物质结构反射/透射产生的远场分布情况。 IL]Js W  
    K&Sz8# +  
    就我的理解,Zemax因为使用了光线的近似,是无法处理尺寸与波长相当的物体产生的衍射/散射问题的。但是,它可以较好地处理大结构物质的反射、透射问题。而FDTD在小范围内求解得到的光场是很准确的,但它的致命缺点是对cpu和内存要求极高,只能在很有限的三维空间(一般几个波长)内进行计算,无法处理大结构物质的反射、透射问题。 $QNII+o  
    b1*5#2rs.  
    所以我感觉上面陈述的这个问题,单独使用Zemax或者是FDTD其中一个是无法解决的。有没有可能把两个方法结合起来呢?比如说,我用FDTD得到了近场的三维分布,然后把它近似转化为Zemax里面的光线,再用ray-tracing的方法得到远场分布?但是,这个转化应该怎么进行呢?不知道Zemax有没有这个功能?我现在觉得有可能的是通过空间傅里叶变换(但那也是建立在近轴的基础上的),但具体怎么做还没想通。 dR9[K4`p/  
    m@Q%)sc)  
    不知道把问题说清楚没有。我是新人,对Zemax不甚了解,希望大家不吝赐教。 !OCb^y  
    8\N`2mPt  
    1edeV48{:  
     
    分享到
    离线wuqi
    发帖
    2
    光币
    100
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2021-01-11
    会了吗?求教
    离线小白菜i
    发帖
    3
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2023-10-26
    Re:请教一下:有没有后续,求教
    请教一下:有没有后续,求教