切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 7095阅读
    • 21回复

    [讨论]要不要转投codev [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线fengke1989
     
    发帖
    333
    光币
    82
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2012-05-31
    最近老师上课讲codev例子,发现codev优化功能比zemax又快又好,而且发现codev有专门设计变焦系统公差分析的,于是萌生放弃zemax,转投codev旗下,大家说怎么样,企业里比较看重zemax还是codev啊,迷茫!
     
    分享到
    离线HAHA^_^
    发帖
    1379
    光币
    1254
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2012-05-31
    CODE V的确不错,如果有时间和精力去专研,你完全可以进行。 $]V,H"  
    c$Vu/dgx  
    ZEMAX的使用者是多一些,但是能将CODEV运用到熟练甚至精通,肯定有助于以后的求职,相信企业也愿意接受。
    离线guapiqlh
    发帖
    850
    光币
    833
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2012-06-14
    这两个都不错,各有优缺点,有时候结合到一起使用会有以外惊喜
    离线sansummer
    发帖
    956
    光币
    1054
    光券
    1
    只看该作者 3楼 发表于: 2012-07-11
    无论你会哪一个都OK的,关键不是什么软件,而是设计光学系统的理念。至于zemax还CV,都只是一个工具罢了。相对来说,CV的算法更强大,但是我认为使用起来不如zemax上手快,而且有好多东西不容易理解。你可以先学好了zemax再来CV吧。  H7`JqS  
    xq6 eu 9   
    ps,最近用CV做多重结构的变焦系统,速度真是块极了
    离线lixun201
    发帖
    468
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2012-07-11
    个人认为还是CODE V 牛X,掌握方法那个速度叫一个快啊
    离线mtiger2008
    发帖
    1628
    光币
    15937
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2012-07-16
    code v不好用
    离线optis-user
    发帖
    22
    光币
    710
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2012-08-13
    zemax 功能上完全无法和code v比
    离线parinda
    发帖
    300
    光币
    4
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2012-08-13
    回 optis-user 的帖子
    optis-user:zemax 功能上完全无法和code v比 (2012-08-13 15:51)  oFi_ op  
    g QYs,  
    同意,虽说软件只是工具,但就工具来说还是有差距的,这永远都是存在的。对于现代光学设计,不靠软件那是扯淡,所以,有机会还是认真学习一些好的软件。我想如果想在成像光学设计领域深造,CV绝对是不二之选,这是毫无疑问的。
    离线翔羽子
    发帖
    314
    光币
    15
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2012-08-14
    我觉得synopsys这个光学软件就挺好的,自定义编程比codev要简单,但是没有POJIE的啊
    离线suvilla
    发帖
    71
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2013-02-17
    cv好难学的啊