[讨论]要不要转投codev [复制链接]

最近老师上课讲codev例子，发现codev优化功能比zemax又快又好，而且发现codev有专门设计变焦系统和公差分析的，于是萌生放弃zemax，转投codev旗下，大家说怎么样，企业里比较看重zemax还是codev啊，迷茫！

CODE V的确不错，如果有时间和精力去专研，你完全可以进行。 |qH-^b.F  
MBIt)d@Ix  
ZEMAX的使用者是多一些，但是能将CODEV运用到熟练甚至精通，肯定有助于以后的求职，相信企业也愿意接受。

这两个都不错，各有优缺点，有时候结合到一起使用会有以外惊喜

无论你会哪一个都OK的，关键不是什么软件，而是设计光学系统的理念。至于zemax还CV，都只是一个工具罢了。相对来说，CV的算法更强大，但是我认为使用起来不如zemax上手快，而且有好多东西不容易理解。你可以先学好了zemax再来CV吧。 gtHWd;1&f  
H5'/i;  
ps，最近用CV做多重结构的变焦系统，速度真是块极了

个人认为还是CODE V 牛X，掌握方法那个速度叫一个快啊

code v不好用

zemax 功能上完全无法和code v比

optis-user:zemax 功能上完全无法和code v比 (2012-08-13 15:51)  _pZ
2^OO@  

V'n4iM  
同意，虽说软件只是工具，但就工具来说还是有差距的，这永远都是存在的。对于现代光学设计，不靠软件那是扯淡，所以，有机会还是认真学习一些好的软件。我想如果想在成像光学设计领域深造，CV绝对是不二之选，这是毫无疑问的。

我觉得synopsys这个光学软件就挺好的，自定义编程比codev要简单，但是没有POJIE的啊

cv好难学的啊