切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 2423阅读
    • 5回复

    [原创]LED企业发展新观点:寿命长不一定有市场 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线mhcpl
     
    发帖
    51
    光币
    112
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2012-04-26
    具以其寿命长、环保等优势,成为当下潮流的热门。灯具的寿命究竟有多长?一般认为LED的寿命在10万小时不假,而LED做成灯那就要有一定的功率,功率越大,散热要求就越高,如果散热不好,LED的寿命就受到影响。再有就是驱动电源部分等等都与“LED灯”的寿命有关。另外质量也影响寿命,所以在行业常见的LED寿命值参数正常的应是3万至5万小时。这样的寿命其实已经满足大部分需要,对于远远超出节能灯、白炽灯寿命的LED灯具,是否要一味的追求更长的寿命呢? lZBv\JE  
    $q^O%(  
      白炽灯的寿命标准定义虽为1000小时,但却长时间占据民用家居照明市场,最重要的原因就是价格优势。LED照明寿命虽具有优势,但价格却让消费者望而却步。笔者认为当LED灯具具备一定的寿命优势后,没必要再去过多地追求更长的寿命,就如没必要去追求太高的光效一样。相比于节能灯的价格,LED灯具价格还处于劣势,要想在百姓家居照明中占据市场份额,降低成本,加快推广应用才是王道。 i!tc  
    Eh:yR J_8  
      最近美国能源之星正在起草讨论的标准,其中较有争议的一点是关于最低寿命要求,EPA有可能会将消费类灯具的寿命要求从25,000小时降到最少10,000小时,因为10,000小时相对于每天点3小时来算已经有9年多的寿命。EPA最新的标准是你可以自己标称寿命是多少,最低可以10,000小时,当然如果测试的结果好,你也可以标称25,000小时或者更高。比如目前市场主流的用于室内照明的LED灯杯,一个CPL品牌灯杯的使用寿命在5万小时左右,这就大大满足了家用市场的需求,对于商业照明、工业照明也足以满足其需求。据CPL灯杯华东区域经理刘细明介绍说,“目前很多客户关心的并不是产品的使用寿命长短,而在产品质量、亮度等方面比较看重。”所以企业的产品优势要与市场向结合才能有未来,才能赢得客户。CPL灯杯就是在大量的市场调研,在充分了解客户的基础上推出的LED灯杯专业品牌。 88#N~j~P  
    OFp#<o,p  
      9年的使用对一般的家居应用已足够,对于酒店、地铁站等这些长时间需要照明的场所,则可以用一些寿命久的LED灯具,这表明EPA以后不再对LED灯具寿命进行一刀切,只规定最低寿命要求,不同场所照明可以按需选择适合寿命的灯具,体现差异化需求,对国内企业来说是确实个利好,这样小企业和大企业可以根据自身条件,在降低LED灯泡成本的同时,又可以不同层次的提高自己产品的品质,加速产品的更新和推广。
     
    分享到
    离线vurtne_000
    发帖
    1500
    光币
    5038
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2012-04-26
    LED现在只是ZF的面子工程!
    离线ldmin2008
    发帖
    1897
    光币
    15105
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2012-05-05
    这个观点好像有点道理
    离线陈琨
    发帖
    13
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2012-05-06
    有道理
    离线zhaoxi
    发帖
    15
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2012-08-31
    对,密切关注市场动态,好卖才是第一位的。
    离线gsh1128
    发帖
    586
    光币
    149
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2012-11-01
    LED现在只是ZF的面子工程!