切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 3706阅读
    • 7回复

    [讨论]有高人计算过公差分析里的相关数值吗 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线sansummer
     
    发帖
    956
    光币
    1054
    光券
    1
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2012-03-13
    比如我们在选择评价标准(Criterion)时,可以选择RMS Spot Radius 或者 GEO or Diff MTF Average 等等等等 *=7[Ip< X  
    $"FdS,*qKl  
    那么分析结果中的名义评价标准数值是如何计算的呢,比如这是一段我的分析结果: O+8`.  
    Ax^'unfQ:  
    Criterion           : Geometric MTF average S&T at 20.0000 cycles per mm <M7* N .  
    Mode                : Sensitivities `l+SJLyJ%  
    Sampling            : 2 ~ 9;GD4  
    Nominal Criterion   : 0.59868582 JgB# EoF  
    Test Wavelength     : 0.6328
    i`SF<)M(  
    其中提到了 Normial Criterion 也就是说名义的标准 ,即几何平均传函 在 20线对时的 标准为 0.5986582 f5a](&  
    b tu:@s8ci  
    那么这个数值是如何计算的呢?average是代表了平均吗? 0l=}v%D  
    >" .qFn g  
    我打开了Geo MTF的曲线图,从text中得到了20线对下各个市场的子午和弧失传函数值,比如我共有6个视场,那就是12个传函数值,把各个值加起来再除以12,结果为0.6209129 还是有些区别。所以我就很好奇这个数值怎么算的, fEjW7 c  
    $a A.d^  
    另外比如 RMS Spot radius的计算,是计算Geo spot radius 的RMS?还是计算RMS Radiu Size 的RMS?这些我在Manual里都没有找到,还望高人指点。
     
    分享到
    离线redbuds
    发帖
    124
    光币
    62
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2012-03-13
    先对每个视场T和S的MTF计算平均值, 再对这些平均值加权平均. 注意每个视场是有权重因子的. 另外就是采样的密度要一致.
    1条评分光币+5
    cyqdesign 光币 +5 热心助人,鼓励! 2012-03-13
    离线sansummer
    发帖
    956
    光币
    1054
    光券
    1
    只看该作者 2楼 发表于: 2012-03-13
    回 redbuds 的帖子
    redbuds:先对每个视场T和S的MTF计算平均值, 再对这些平均值加权平均. 注意每个视场是有权重因子的. 另外就是采样的密度要一致.  (2012-03-13 15:34)  }pnFJ  
    |/^aL j^u  
    十分感谢 )ek 5  
    0Eu$-)  
    我的确设置了视场权重,刚才算了一下还是有点偏差,我再试试。 !* Z)[[  
    ~e<'t4  
    十分感谢您提示思路,等算好了再联系您
    离线redbuds
    发帖
    124
    光币
    62
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2012-03-17
    还有一点忘了说了, 就是公差计算时的视场设定? 是Y对称? XY对称? 用户自定义? 我的解释只是针对用户自定义时的结果. u AS8F=9xP  
    具体的内容请见下面: gDNTIOV  
    FP9<E93br  
    Fields: Generally speaking, the field definitions used for optimization and analysis are inadequate for `V):V4!j),  
    tolerancing. for example, a rotationally symmetric lens may use field definitions of 0, 7, and 10 degrees. For hf^`at  
    tolerancing purposes, the lack of symmetry in the field definitions may cause inaccurate results when analyzing ENXW#{N.v  
    tilt or decenter tolerances. When constructing a merit function to use for tolerancing ZEMAX can use three !BQ ELB$0  
    different field settings: 0S:!Gv +  
    Y-Symmetric: ZEMAX computes the maximum field coordinate, then defines new field points at +1.0, +0.7, ^ $+f3Z'  
    0.0, -0.7, and -1.0 times the maximum field coordinate, in the Y direction only. All X field values are set to *_/eAi/WG  
    zero. This is the default for rotationally symmetric lenses. Sd$]b>b4O  
    XY-Symmetric: Similar to Y-Symmetric, except there are 9 field points used. The 5 Y-Symmetric points are , HI%Xn  
    used, and -1.0, -0.7, +0.7, and +1.0 are added in the X axis direction only. [^d6cMEOlc  
    User Defined: Use whatever field definitions exist in the current lens file. This option is required when using JeTrMa2  
    vignetting factors, tolerancing multiple configuration lenses, or using tolerance scripts. It is also highly wy_;+ 'Y  
    recommended when tolerancing non rotationally symmetric lenses or lenses with complex field weighting `-K)K<  
    that user defined fields be used.
    离线nanuto
    发帖
    1014
    光币
    193
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2012-07-07
    我顶!!
    离线wmh1985
    发帖
    2035
    光币
    5341
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2012-08-06
    能不能详细点啊!还是稀里糊涂啊!
    离线hoy0000
    发帖
    34
    光币
    21
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2012-10-09
    解释的很好的东西
    离线以爱之名
    发帖
    122
    光币
    22
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2012-10-26
    只要努力 每个人都能成为高手