中国光谷之痛，发展前景在何方？

=]2RC1#}e  
广州光谷的定位是成为国内乃至全球最大的LED产品展贸平台，集中国内外大型LED产品的采购需求，建立并完善LED照明产品研发、设计、检测、物流、营销、会展、金融、咨询等全产业链式服务平台。 4q@9  
ys~p(  
　　看来，这次广州名为光谷，实际上只是集中在光电产业中的LED照明这个细分领域，且主要是做展贸，与武汉光谷的定位有所差异。 PG-cu$\??  
!$ J)  
　　另外，广州光谷的定位与虽没有打出光谷旗号，但一直埋头发展的深圳光电产业也有一定重复，后者已云集不少光电厂商，深圳光博会也很有规模和影响力了。且两“谷”的地理位置如此之近，今后的关系如何处理也会是个不小的问题。 <7sF<KD  
q^T&A[hMPx  
　　实际上，中国有一个光谷已足够。美国半导体称雄世界数十年，也只有一个硅谷而已。“造谷”泛滥只能使中国各地园区同质化，出现严重的重复建设，并使本不充裕的专业人才与资金更加分散，不利于做强。 t6H2tP\AS  
` i^`Q  
　　武汉——中国光谷 sbq44L)  
+lXdRc`6  
　　武汉由于有在光通信领域研究占优势的武汉邮科院，以及为数众多的高等院校、科研院所、国家重点实验室、国家工程技术中心和技术研发机构，因此，发展光电子产业自然具有某种先天优势，这些都为武汉光谷的发展提供了必要的技术条件。 i85+p2i7  
Npg5Z%+y  
　　实际上，武汉光谷自诞生起，已成为国内最大的光纤光缆、光电器件、光通信技术、激光产业的研发和生产基地。烽火通信、长飞光纤、华工激光、楚天激光、迪源光电等光电子企业；全球首台71英寸激光电视、我国首台红光高清视盘机(NVD)、激光动态弯沉测量车、紧凑型4000瓦轴快流二氧化碳激光器、光纤编码传输、大功率LED芯片等都是武汉光谷的成果。 " N`V
*0h  
J T0,Z  
　　另外，光电产业的年均增长速度常年保持在30%左右。2011年，光谷的年产值已近3000亿元。每年申请的知识产权专利在 1000 件以上。 s K$Sar  
h\: tUEg#J  
　　政绩——光谷不堪承受之重 =":V WHf  
k*UR#z(I  
　　不过，武汉光谷并没有形成在中国光电子产业的绝对领先地位，更无法与美国硅谷相比。在可以预见的未来，武汉想成为世界光谷，更是奢谈。武汉光谷未能独秀的原因有多个： ^0,&R\e+  
p1`'1`.3  
　　首先是专业人才问题。虽然武汉的研究单位和院校数量多，又有专门的海外人才政策，但是由于经济实力不如北上广深等地雄厚，以及社会文化环境问题，因此不少人才被吸引走了，没能形成 人才聚集效应。 !]jNVg  
j_YZ(: =  
　　其次，发展理念问题。光谷的发展需要对技术的客观尊重，而不是人为打造。多年以来，全国各大城市都把招商引资当作头等重任，各地竞相建设光谷，很多带有强烈的政府主导色彩。 L{o >D"  
DlQ[}5STF  
　　诚然，光谷的建立确实需要政府的支持，但是政府管理部门的作用只是服务，而不能喧宾夺主，创业者、厂商和技术就是光谷的主。政府不要认为光谷的一切成就要在政府的领导下实现。 )4o=t.O\K  
Y;I(6`,Y  
　　中国的科技园区建设主要为了政绩，政府部门比创业者和厂商还急，因为这关系到官 员们头上的乌纱帽到底能有多“高”。不论技术开发和产业发展结果如何，最终一致的情形是房地产形势大好，地价和房价上去了，GDP提高了，官 员因此获得了升官。武汉光谷成立之初面积为58平方公里；现在正进一步扩展到518平方公里。自2009年武汉政府将光谷打造成全国性金融服务后台中心后，更多的豪华高端建筑纷纷拔地而起。 cvLcre% >A  
-$!Pf$l@  
　　反观硅谷，那是个很朴实的地方，并不像中国内地高新技术开发区那样，充满亮丽光鲜的楼宇。硅谷不是联邦、加州及旧金山政府人为打造的，而是以斯坦福大学及全球各地的优秀科技创新人才为基础，由市场自然发展形成的。政府只提供金融、法律、税收、知识产权保护等方面的服务支持。 %]= 'Uv^x  
VHXR)}  
　　武汉光谷的主要目的应该是企业自主创新，将科研成果顺利实现商业价值，并没有帮助政府实现政绩的责任，也没有拉动当地房地产经济的责任。而现实是，太多的期待和政治任务压在了武汉光谷身上。 +XaO?F[c  
XH Zu>[  
　　政府主导还会形成官僚作风横行，激励机制不完善，执行不力，难以形成真正产学研机制的弊病。世界上已有的政府主导型科技园区基本很难具备市场竞争力，这方面的教训武汉光谷应该认真汲取。 s'fcAh,c6  
`- uZv  
　　政府主导的另一个现象是热心引进海内外大企业进驻光谷，如华为、富士康、中芯国际、阿尔卡特、惠普等。其实，这对武汉光谷自我创新的作用有限，说那是别人的企业有些心胸狭隘，但是武汉光谷确实需要本地成长的品牌企业。武汉光谷与美国硅谷的最大区别在于：美国硅谷的目的是孕育出世界500强和众多核心竞争力极强的中小厂商；而武汉光谷则以引进若干世界500强为荣。引入500强不算什么，产生进入500强的企业才能使武汉的中国光谷名副其实。 :8GxcqvCWq  
E)Zd{9A5)  
　　享有硅谷之父美誉的Robert Noyce曾经研究出隧道二极管理论，但因为他的老板、曾获诺贝尔奖的William Shockley反对他追逐名声，最终放弃了诺贝尔奖的角逐。但他参与创立了英特尔公司，并使其成为时至今日全球最大的半导体公司。如此专注技术的平和心态才是硅谷成为世界唯一的最大秘籍。 e^l+#^fR  
YQ[&h  
　　在武汉光谷有这样一种说法：“很多创业者是骑着自行车来到这里的，几年以后，他们是开着汽车出去的。”与Robert Noyce相比，这是政府管理者还是创业者的目标太短视了呢？这恐怕也是武汉光谷诞生至今，还未出现一家有国际影响力厂商的原因吧。 bUg2Bm!y  
:N'[
de  
　　光电子产业的未来前景无限，面对广州、深圳、长春等众多“光谷”的竞争，武汉光谷只有修正政府主导的模式，回归以创业者和企业为主的平和理念，才能走出自己的真正光谷创新之路。（本文来源：新浪网）