中国光谷之痛,发展前景在何方?

发布:cyqdesign 2012-02-17 14:28 阅读:6359
ue@/o,C>  
广州光谷的定位是成为国内乃至全球最大的LED产品展贸平台,集中国内外大型LED产品的采购需求,建立并完善LED照明产品研发、设计、检测、物流、营销、会展、金融、咨询等全产业链式服务平台。 fGlvum  
\#:  W  
  看来,这次广州名为光谷,实际上只是集中在光电产业中的LED照明这个细分领域,且主要是做展贸,与武汉光谷的定位有所差异。 (c0L H  
Et N,  
  另外,广州光谷的定位与虽没有打出光谷旗号,但一直埋头发展的深圳光电产业也有一定重复,后者已云集不少光电厂商,深圳光博会也很有规模和影响力了。且两“谷”的地理位置如此之近,今后的关系如何处理也会是个不小的问题。 IeYNTk &<  
p;}`PW  
  实际上,中国有一个光谷已足够。美国半导体称雄世界数十年,也只有一个硅谷而已。“造谷”泛滥只能使中国各地园区同质化,出现严重的重复建设,并使本不充裕的专业人才与资金更加分散,不利于做强。 l+"p$iZs  
k4LrUd  
  武汉——中国光谷 ?5nEmG|kO  
~iH a^i?2*  
  武汉由于有在光通信领域研究占优势的武汉邮科院,以及为数众多的高等院校、科研院所、国家重点实验室、国家工程技术中心和技术研发机构,因此,发展光电子产业自然具有某种先天优势,这些都为武汉光谷的发展提供了必要的技术条件。 5tbCx!tL  
?;~E*kzO&  
  实际上,武汉光谷自诞生起,已成为国内最大的光纤光缆、光电器件、光通信技术、激光产业的研发和生产基地。烽火通信、长飞光纤、华工激光、楚天激光、迪源光电等光电子企业;全球首台71英寸激光电视、我国首台红光高清视盘机(NVD)、激光动态弯沉测量车、紧凑型4000瓦轴快流二氧化碳激光器、光纤编码传输、大功率LED芯片等都是武汉光谷的成果。 > UZ-['H  
-@(LN%7!C  
  另外,光电产业的年均增长速度常年保持在30%左右。2011年,光谷的年产值已近3000亿元。每年申请的知识产权专利在 1000 件以上。 r4SwvxhG  
?g+3 URpK  
  政绩——光谷不堪承受之重 zU&Iy_Ke.  
+ m-88  
  不过,武汉光谷并没有形成在中国光电子产业的绝对领先地位,更无法与美国硅谷相比。在可以预见的未来,武汉想成为世界光谷,更是奢谈。武汉光谷未能独秀的原因有多个: p-.kBF  
HAK,z0/  
  首先是专业人才问题。虽然武汉的研究单位和院校数量多,又有专门的海外人才政策,但是由于经济实力不如北上广深等地雄厚,以及社会文化环境问题,因此不少人才被吸引走了,没能形成 人才聚集效应。 erEB4q+ #O  
e7;7TrB.  
  其次,发展理念问题。光谷的发展需要对技术的客观尊重,而不是人为打造。多年以来,全国各大城市都把招商引资当作头等重任,各地竞相建设光谷,很多带有强烈的政府主导色彩。 @`L ;_S+  
.>R`#@+I  
  诚然,光谷的建立确实需要政府的支持,但是政府管理部门的作用只是服务,而不能喧宾夺主,创业者、厂商和技术就是光谷的主。政府不要认为光谷的一切成就要在政府的领导下实现。 /ZV2f3;t  
Pq [_(Nt  
  中国的科技园区建设主要为了政绩,政府部门比创业者和厂商还急,因为这关系到官 员们头上的乌纱帽到底能有多“高”。不论技术开发和产业发展结果如何,最终一致的情形是房地产形势大好,地价和房价上去了,GDP提高了,官 员因此获得了升官。武汉光谷成立之初面积为58平方公里;现在正进一步扩展到518平方公里。自2009年武汉政府将光谷打造成全国性金融服务后台中心后,更多的豪华高端建筑纷纷拔地而起。 3(V0,L'1  
ZDmL?mC  
  反观硅谷,那是个很朴实的地方,并不像中国内地高新技术开发区那样,充满亮丽光鲜的楼宇。硅谷不是联邦、加州及旧金山政府人为打造的,而是以斯坦福大学及全球各地的优秀科技创新人才为基础,由市场自然发展形成的。政府只提供金融、法律、税收、知识产权保护等方面的服务支持。 <jV,VKL#  
(2H GV+Dg  
  武汉光谷的主要目的应该是企业自主创新,将科研成果顺利实现商业价值,并没有帮助政府实现政绩的责任,也没有拉动当地房地产经济的责任。而现实是,太多的期待和政治任务压在了武汉光谷身上。 lg-_[!4Z  
Nq`;\E.M  
  政府主导还会形成官僚作风横行,激励机制不完善,执行不力,难以形成真正产学研机制的弊病。世界上已有的政府主导型科技园区基本很难具备市场竞争力,这方面的教训武汉光谷应该认真汲取。 HC$%"peN1b  
aJ(/r.1G  
  政府主导的另一个现象是热心引进海内外大企业进驻光谷,如华为、富士康、中芯国际、阿尔卡特、惠普等。其实,这对武汉光谷自我创新的作用有限,说那是别人的企业有些心胸狭隘,但是武汉光谷确实需要本地成长的品牌企业。武汉光谷与美国硅谷的最大区别在于:美国硅谷的目的是孕育出世界500强和众多核心竞争力极强的中小厂商;而武汉光谷则以引进若干世界500强为荣。引入500强不算什么,产生进入500强的企业才能使武汉的中国光谷名副其实。 C;m"W5+  
; oa+Z:;f  
  享有硅谷之父美誉的Robert Noyce曾经研究出隧道二极管理论,但因为他的老板、曾获诺贝尔奖的William Shockley反对他追逐名声,最终放弃了诺贝尔奖的角逐。但他参与创立了英特尔公司,并使其成为时至今日全球最大的半导体公司。如此专注技术的平和心态才是硅谷成为世界唯一的最大秘籍。 0o>C, `  
ux TgK'3  
  在武汉光谷有这样一种说法:“很多创业者是骑着自行车来到这里的,几年以后,他们是开着汽车出去的。”与Robert Noyce相比,这是政府管理者还是创业者的目标太短视了呢?这恐怕也是武汉光谷诞生至今,还未出现一家有国际影响力厂商的原因吧。 8*0QVFn$  
,EEAxmf  
  光电子产业的未来前景无限,面对广州、深圳、长春等众多“光谷”的竞争,武汉光谷只有修正政府主导的模式,回归以创业者和企业为主的平和理念,才能走出自己的真正光谷创新之路。(本文来源:新浪网)
关键词: 光谷
分享到:

最新评论

力口下二 2012-05-02 11:38
“造谷”泛滥只能使中国各地园区同质化,出现严重的重复建设,并使本不充裕的专业人才与资金更加分散,不利于做强。 这句话说的太有道理了,武汉光谷,加油!
casablanca 2013-03-31 20:40
““造谷”泛滥只能使中国各地园区同质化,出现严重的重复建设,并使本不充裕的专业人才与资金更加分散,不利于做强。 ”我同意这句,非常赞成,高技术人才就应该集中做的更出色,更专业!
feijiang 2013-04-05 11:08
中国政府就这样呗 政绩很重要啊 引进才明显啊  才见效快啊
蜗牛xcy 2013-04-05 11:15
都是政绩惹的祸
fiberlaser 2013-04-05 11:46
光谷作用应该是提供吸引人才和资源的地方。
wuye0815 2013-04-05 12:12
发展前景在不远处。。。。
caramon 2013-04-05 13:40
长春也有光谷吧
sanjin 2013-04-05 16:42
发展不平衡,一片乱象
lyjumptianxi 2013-04-05 17:56
确实不平衡
maiwudi 2013-04-05 18:16
呵呵,在广州造个硅谷不错哦
我要发表 我要评论
限 50000 字节
关于我们
网站介绍
免责声明
加入我们
赞助我们
服务项目
稿件投递
广告投放
人才招聘
团购天下
帮助中心
新手入门
发帖回帖
充值VIP
其它功能
站内工具
清除Cookies
无图版
手机浏览
网站统计
交流方式
联系邮箱:商务合作 站务处理
微信公众号:opticsky 微信号:cyqdesign
新浪微博:光行天下OPTICSKY
QQ号:9652202
主办方:成都光行天下科技有限公司
Copyright © 2005-2024 光行天下 蜀ICP备06003254号-1