切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • ZEMAX光学系统设计实战 Zemax光学设计从基础到实践 成像衍射光学元件设计及应用 现代光学与光子学技术
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    • 2972阅读
    • 9回复

    [求助]光圈为1.0的镜头，能被我们设计出来吗？ [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线妖怪.耐特
    实习生
     
    发帖
    4
    光币
    3
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2012-01-24
    如题。 如果我们不强求一些技术上的瓶劲。镀膜。口径。请问。能设计出这样的头么？
     
    回复
    举报
    分享到
    离线ct888
    助理工程师
    发帖
    469
    光币
    1319
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2012-01-24
    波长呢？
    回复
    举报
    离线phoenixzqy
    论坛版主
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看该作者 2楼 发表于: 2012-01-25
    能。当然能。
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训，欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143（同微信号）
    回复
    举报
    离线linlin911911
    论坛版主
    发帖
    912
    光币
    129057
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2012-01-29
    0.65早就有人设计出来了，那班人是蔡司
    回复
    举报
    离线h001213
    技术员
    发帖
    283
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2012-01-29
    能，但要知道一下其他的参数，波长，焦距==
    回复
    举报
    离线sansummer
    助理工程师
    发帖
    956
    光币
    1054
    光券
    1
    只看该作者 5楼 发表于: 2012-02-03
    反正红外里F1.0是家常便饭
    回复
    举报
    离线souldazyzky
    实习生
    发帖
    113
    光币
    38
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2012-02-26
    不难，就如单反镜头而言0.95就有个。 8joQPHkI\  
    参数不成问题，口径太大，成本过高，单单对现在的135来说厂商觉得没多大意义。 (<l2 ^H  
    还有43系统也出了个超大光圈的，不过那个CMOS小一圈，镜头也小一圈，而且那镜头评价也不好。
    回复
    举报
    离线wanglu079
    实习生
    发帖
    113
    光币
    38
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2012-05-29
    我们刚做个2的
    回复
    举报
    离线少疯
    技术员
    发帖
    204
    光币
    169
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2012-05-30
    红外的很常见，可见光的有点难度，设计出来加工的公差控制要求也会很高从而加工成本。。。
    回复
    举报
    离线adai502
    实习生
    发帖
    44
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2012-06-08
    红外中f数为2.-3是最多最佳的，1也是常见的，这个没有什么太大的难度，估计楼主问的是可见光，说红外的就可以淡定下了
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表