切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 11556阅读
    • 5回复

    [求助]应该选择哪种内建模型(散射模型)来模拟玻璃diffuser的表面? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线sophiaxyang
     
    发帖
    4
    光币
    1
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2012-01-19
    请教各位GGJJ, QnZ7e#@UP  
    我想用zemax的非序列模式仿真玻璃diffuser的透射及反射场。 _!K@( dl  
    我用的是thorlabs ground glass diffuser,技术参数如下: Y CBcyE}p  
    Material: N-BK7 (Uncoated)Scratch-Dig: 80-50Clear Aperture: >90% DiameterPolished Side Surface Irregularity: <4λGaussian Intensity Profile120, 220, 600, or 1500 grit 8q"C=t7  
    请问是否可以使用zemax的内建散射模型?如果可以,应该使用哪一种?谢谢!!
    5*#3v:l/9  
    j@guB:0  
    G@(ukt`0}  
    Y+ Qm.  
    Built-in scattering models d%(4s~y  
    Lambertian P.t0o~hoK;  
    BSDF = 1/p
    • The scattered ray projection vector has equal probability anywhere on the projected plane    
    • The scattered intensity varies like cos(qs)    
    • The scattered intensity is independent of the incident angle
    ;,2;J3,pA  
    Gaussian !uxma~ZH-  
    BSDF(x) = A*exp[-|x|2/s2]
    • The scattering distribution is symmetric in direction cosine space    
    • s determines the width of the Gaussian distribution on the projected plane    
    • Maximum value allowed for s is 5 (for s > 5, distribution is nearly Lambertian)
    jTh^#Q  
    ABg T1_qAz+  
    BSDF(x) = A/[B + |x|g]
    • Widely used to model scattering due to random isotropic surface roughness    
    • Input values for A, B, and g are provided in an ASCII file (in the <data>\ABg_Data\ directory)    
    • Input value limitations: A >= 0, B >= 1.0E-12 (unless g = 0, then B = 0 is allowed)
     
    分享到
    离线mang2004
    发帖
    2444
    光币
    3267
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2012-01-20
    楼主, B4/\RC2  
    从diffusion power vs. angle 曲线看,朗伯散射模型是不合适的,考虑用高斯和ABg散射模型更现实。 #*v:.0%  
    如需要具体模型参数,请告知。 =JM !`[  
    祝成功! |Ev V S  
    MANG2004 Eq82?+9  
    离线懒懒的天
    发帖
    613
    光币
    2673
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2012-02-29
    回 mang2004 的帖子
    mang2004:楼主, j+-+<h/(  
    从diffusion power vs. angle 曲线看,朗伯散射模型是不合适的,考虑用高斯和ABg散射模型更现实。 ")?NCun>  
    如需要具体模型参数,请告知。 <&Q(I+^  
    祝成功! qTd6UKg  
    MANG2004 0s+pcqOd^  
    ....... (2012-01-20 02:37)  w=K!U]  
    CDRkH)~$  
    同求ABg模型具体参数一份!感谢版主大大!
    离线mxchen
    发帖
    376
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2012-03-16
    学习学习
    离线woshine123
    发帖
    51
    光币
    21
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2016-05-25
    回 mang2004 的帖子
    mang2004:楼主, zLa3Q\T  
    从diffusion power vs. angle 曲线看,朗伯散射模型是不合适的,考虑用高斯和ABg散射模型更现实。 $4j$c|S!  
    如需要具体模型参数,请告知。 z%pD3J?>  
    祝成功! nR()ei^X  
    MANG2004 D#?jddr-  
    ....... (2012-01-20 02:37)  8iDg2_l`G  
    AHA4{Zu[  
    同求ABg模型具体参数一份~~感谢版主~~O(∩_∩)O谢谢。我的邮箱私信给您哈
    离线yczemax
    发帖
    106
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2018-07-19
    学习,厉害厉害厉害了