切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 11342阅读
    • 5回复

    [求助]应该选择哪种内建模型(散射模型)来模拟玻璃diffuser的表面? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线sophiaxyang
     
    发帖
    4
    光币
    1
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2012-01-19
    请教各位GGJJ, 4#B 56f8  
    我想用zemax的非序列模式仿真玻璃diffuser的透射及反射场。 ? a/\5`gnN  
    我用的是thorlabs ground glass diffuser,技术参数如下: |#(y?! A^  
    Material: N-BK7 (Uncoated)Scratch-Dig: 80-50Clear Aperture: >90% DiameterPolished Side Surface Irregularity: <4λGaussian Intensity Profile120, 220, 600, or 1500 grit G//hZwf0  
    请问是否可以使用zemax的内建散射模型?如果可以,应该使用哪一种?谢谢!!
    N{a=CaYi+  
     |vBy=:  
    YlZ&4   
    dTwYDV}:  
    Built-in scattering models xd4~[n\hm  
    Lambertian wS|hc+1  
    BSDF = 1/p
    • The scattered ray projection vector has equal probability anywhere on the projected plane    
    • The scattered intensity varies like cos(qs)    
    • The scattered intensity is independent of the incident angle
    ?ihRt+eR~  
    Gaussian < 7*9b  
    BSDF(x) = A*exp[-|x|2/s2]
    • The scattering distribution is symmetric in direction cosine space    
    • s determines the width of the Gaussian distribution on the projected plane    
    • Maximum value allowed for s is 5 (for s > 5, distribution is nearly Lambertian)
    nM!_C-yX  
    ABg a3Xd~Qs  
    BSDF(x) = A/[B + |x|g]
    • Widely used to model scattering due to random isotropic surface roughness    
    • Input values for A, B, and g are provided in an ASCII file (in the <data>\ABg_Data\ directory)    
    • Input value limitations: A >= 0, B >= 1.0E-12 (unless g = 0, then B = 0 is allowed)
     
    分享到
    在线mang2004
    发帖
    2429
    光币
    2040
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2012-01-20
    楼主, zu,Yuq  
    从diffusion power vs. angle 曲线看,朗伯散射模型是不合适的,考虑用高斯和ABg散射模型更现实。 CFu^i|7o  
    如需要具体模型参数,请告知。 Wo5%@C#M  
    祝成功! \9R=fA18  
    MANG2004 onIZ&wrk  
    离线懒懒的天
    发帖
    613
    光币
    2673
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2012-02-29
    回 mang2004 的帖子
    mang2004:楼主, ^ ~dC&!D  
    从diffusion power vs. angle 曲线看,朗伯散射模型是不合适的,考虑用高斯和ABg散射模型更现实。 >4os%T  
    如需要具体模型参数,请告知。 Q`Rn,kCVy  
    祝成功! Nv3u)?A3w  
    MANG2004 n$E$@  
    ....... (2012-01-20 02:37)  MooxT7  
    t$?#@8Yk  
    同求ABg模型具体参数一份!感谢版主大大!
    离线mxchen
    发帖
    376
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2012-03-16
    学习学习
    离线woshine123
    发帖
    51
    光币
    21
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2016-05-25
    回 mang2004 的帖子
    mang2004:楼主, #jO2Zu2`}  
    从diffusion power vs. angle 曲线看,朗伯散射模型是不合适的,考虑用高斯和ABg散射模型更现实。 n7zM;@{7  
    如需要具体模型参数,请告知。 X7gB.=\X  
    祝成功! Lmw)Ts>  
    MANG2004 V9%9nR!'  
    ....... (2012-01-20 02:37)  u;b6uE  
    KvI/!hl\  
    同求ABg模型具体参数一份~~感谢版主~~O(∩_∩)O谢谢。我的邮箱私信给您哈
    离线yczemax
    发帖
    106
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2018-07-19
    学习,厉害厉害厉害了