[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ i6;rh-M?.  
jt3W.^6HO  

个人感觉不是很合适 kAxJ#RG  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 4h}\Kl  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 bhZ5-wo4%  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 W^H[rX}=  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 :2{ [f+  
+}-cvM/*  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 t#]VR7]  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 `\BBdQ#bH  
AMK3I`=8WO  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 # kmI#W"^  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 ?)+I'lW!  
但我會看垂直和水平變化率 u O~MT7~[X  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 %,G0)t   
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 h48 jKL(  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 ey>V^Fj  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 ?Dk&5d^d  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 b7h0V4w  
....... (2012-01-14 00:48) Kr'5iFK7  

o72G oUfs  
我想請教looker =h9&`iwiu  
50W是指Watt還是光線數量? zDO`w0N  
如果設60的話是要算每3度內的光線? juQQ  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 ]\y:AkxhJ  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 tp-PE?  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 $d]3ek/  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 lC8DhRd0_  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 aB6F<"L,  
....... (2012-01-14 00:48)  #-wtNM%1#  

}i7Gv K<[:  
学习了，谢谢

受教了，多谢