[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ G-He" 4& $  
c=L2%XPP  

图片:Candela选项.jpg

个人感觉不是很合适 Wo7F  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 "ajj
J"x A  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 |ZCn`9hvn  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 ltgc:&=|@  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 GW$.lo1|)  
EvWzq%z l  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 a_ `[Lj  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 e#Z$o($t  
@*qz(h]\  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 [<{Kw=X__2  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 {XWZ<OjG  
但我會看垂直和水平變化率 \2(SB
  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 Ox#Q2W@Uy  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 D-U<u@A4  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 Z/6qG0feJ  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 /?6gdN  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 8*SP~q  
....... (2012-01-14 00:48) JTqq0OD}  

EQe5JFR  
我想請教looker m))<!3  
50W是指Watt還是光線數量? vNW jH!'  
如果設60的話是要算每3度內的光線? |3{&@7  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 2 Y|D'^  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 _1jw=5^P\i  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 1]\TI7/n  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 =V|Nn0E  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 EX?h0Uy  
....... (2012-01-14 00:48)  5@XV6  

*(*+`qZL{(  
学习了，谢谢

受教了，多谢