[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ dl[%C6  
*J]p/<> {  

个人感觉不是很合适 Nt]nwae>A  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 GIkeZV{4}  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 a#+$.e5  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 nu:l;+,VY  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 3N!v"2!#  
y${`W94  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 [_`yy  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 nh0gT>a>@  
q)o;iR  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 rx;;|eb,  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 @p/"]zf  
但我會看垂直和水平變化率 }X=c|]6i^  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 rFm?Bu  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 Bf+~&I#E  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 GiK,+M"d  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 L*4=b (3  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 y@2"[fo3~  
....... (2012-01-14 00:48) U,fPG/9  

+7 j/.R  
我想請教looker {-]K!tWda  
50W是指Watt還是光線數量? "s_S!;w@  
如果設60的話是要算每3度內的光線? !Z{7X ^  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 5s4x%L (~}  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 *
Csxf[O  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 z`u$C+Ov  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 oGbh*  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 fmLDufx  
....... (2012-01-14 00:48) 
7[R`52pP  

).Iifu|
ks  
学习了，谢谢

受教了，多谢