个人感觉不是很合适 4 DV,f2:R4
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 ;(K"w*
比如一个180°发光体,你设了60,相当于将相邻的3°内作了平均 2a 7"~z~
如果你这个发光体的角度很小,比如10°以内,那么你的配光曲线就会“胖”很多 eIhfhz?Q;#
可以说,在可接受的平滑范围内,这个值是越大越好的 ph%t
#R
LE?sAN
当然,对于这个值的另一个限制是误差,也可以说是可信度,可以按照sqrt(N)/N来估算 8cURYg6v
比如你这个值设置为180,那么分段间隔为1°,假设光线均布在180°之内,那么每度之内的光线为50W/180=2777,误差为sqrt(2777)/2777=1.8%,虽然实际情况不一定是均布,但我觉得设置成180还是可信的 ~I~lb/
M(^ e)7a1
另外一个我常用得比较懒的方法是,从比较小的数值开始,不断的往大的修改这个数值,直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对,但在模拟较少光线时,得到的结果还算满意