[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ v5U\E`)s  
xj~/C5@  

个人感觉不是很合适 6#P\DT  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 %O-RhB4q  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 g#0h{%3A \  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 qa 'YZE`  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 6B 4Sd  
'vKB]/e;  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 Q7oJ4rIP  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 :|/bEP]p/  
Cw1Jl5OVZ  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 Ql8E9~h  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 l<  8RG@  
但我會看垂直和水平變化率 %0 (,f  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 [)U|HnAJ  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 [ L% -lJ  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 `Q?rQ3A}  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 I]N?}]uZ  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的
4UD7!  
....... (2012-01-14 00:48) tqyR~  

l6ayV  
我想請教looker a$!|)+  
50W是指Watt還是光線數量? fR<_4L  
如果設60的話是要算每3度內的光線? Up?w>ly  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 nn'a`N  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 j>f  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 n.+%eYM<  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 kY d'6+m  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 hRK&  
....... (2012-01-14 00:48)  N.r8dC  

s|*0cK!K^  
学习了，谢谢

受教了，多谢