[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ j5EZJ`  
.kO;9z\B  

图片:Candela选项.jpg

个人感觉不是很合适 A?V[/  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 U9[ &ci  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 :D>afC8,  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多
.X;zEyd  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 3Ms` ajJ  
}hralef #N  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 *Op;].>E  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 (3DjFT3 w  
Zr0b
Ve+h  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 Bb5|+bP  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 ~*OQRl6F  
但我會看垂直和水平變化率 xq`mo  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 prIPPeMdz  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 V-1H(wRu  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 m`;dFL7"E  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 ^bD)Tg5K  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 hg2a,EU\Z  
....... (2012-01-14 00:48) y cT@D/  

O V"5:){  
我想請教looker ec8iZ8h8  
50W是指Watt還是光線數量? g6AEMer  
如果設60的話是要算每3度內的光線? OON]E3yy  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 @R
w]boC  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 t%fcp  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 VBN=xg}  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 eia>Y$  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 0% zy 6{  
....... (2012-01-14 00:48)  {3qlx1w  

<-(n48  
学习了，谢谢

受教了，多谢