[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ X>{p}vtvf>  
>(OYK}ZN  

图片:Candela选项.jpg

个人感觉不是很合适 p/3B
D&6  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 kZv*rWAm  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 rnH}#u+  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 _YLUS$Zw  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 k2.G%]j  
r@yD8D \  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 m:3J!1  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 J.W Ho c  
drIK(u\_  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 f
?maa5S  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 !=[>r'+3  
但我會看垂直和水平變化率 xqv[? ?  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 J7n5Ps\M  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 0!_*S )  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均
k*Pz&8|  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 QnU0"_-  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 bpp*  
....... (2012-01-14 00:48) [>p6   

Pgev)rh[  
我想請教looker }4vjKSV  
50W是指Watt還是光線數量? ?l9=$'  
如果設60的話是要算每3度內的光線? @/(@/*+"  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 4(8<w cL  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 /W0E(8:C)  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 Q]T BQ&  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 U3N(cFXn  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 EIPnm%{1  
....... (2012-01-14 00:48)  fa yKM  

0+|>-b/%  
学习了，谢谢

受教了，多谢