[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ i9j#Tu93 f  
U
/9_:  

图片:Candela选项.jpg

个人感觉不是很合适 xSy`VuSl  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 Bw25+l Px  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 2v?fbrC5c  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 On-zbE  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 qPF`=#  
FE,BvNBZ  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 !N'HL-oT  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 NWS3-iZ|8  
7oV$TAAf  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 y4)iL?!J~  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 3 3zE5vr  
但我會看垂直和水平變化率 < 1[K1'7h  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 ] |nW  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 lPI~5N8  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 JJM<ywPGp  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 I}m20|vv  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 xP!QV~$>  
....... (2012-01-14 00:48) Zskj?+1  

|-G2pu;  
我想請教looker QeG9CS)E}j  
50W是指Watt還是光線數量? J|]
.h  
如果設60的話是要算每3度內的光線? ?:ZB'G{%E  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 $/++afim  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 '7-Yo Q  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 :oP LluW*  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 z%%O-1   
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 ?Gki0^~J  
....... (2012-01-14 00:48)  QO/0VB42  

4VWk/HK-!  
学习了，谢谢

受教了，多谢