[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ }`yIO"{8n  
<Ja>  

图片:Candela选项.jpg

个人感觉不是很合适 #OH-LWZh  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 K3TMTY<p  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 m"~$JA u  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 U=p,drF,A  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 %?_pSH}$!  
/_?Ly$>'  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 8MM#q+8  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 J(h=@cw  
CfoSow-  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 (01M0b#  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 ~C6d
5\  
但我會看垂直和水平變化率 tI|?k(D  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 y3l3XLI*b  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 kXimJL_<g  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 pw
o5Ij,~q  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 YoiM
\gw  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 vJ5`:4n"  
....... (2012-01-14 00:48) <Y~?G:v6+  

BzBij^h  
我想請教looker Q-([3%  
50W是指Watt還是光線數量? _/;k;$gDp  
如果設60的話是要算每3度內的光線? MG ,exN @  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 rlu{C4l  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 `WF?87l1  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 KfJF9!U*?  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 rly3f  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 vW6Pf^yJ  
....... (2012-01-14 00:48)  88Yp0T<1  

F;yq/e#Q  
学习了，谢谢

受教了，多谢