[讨论]带有二次像面的目视光学仪器设计 [复制链接]

对于带有二次像面的目视光学系统比如枪瞄系统而言，我们设计的时候应该尽量保证二次像面和最终像面均成像很好，从而保证系统的成像满足要求。但是在大多数情况下，我们并不能同时保证两处成像很好。下面以瞄准镜系统为例说说我的看法： YH'$_,8peM  
7ZV~op2Q  
  1.如果二次像面的成像不好，而目镜本身的成像很好，按理来说，如果不考虑二次像面之前的成像，那么二次像面上的分划丝应该看的很清楚，此时目镜仅仅起到放大镜的作用。 %K%^ ]{  
   2.如果二次像面成像不好，目镜的成像也不好，但是组合起来的成像质量很好，那么看视野范围内的景物是清楚的，但是分划丝并不能看清楚，尤其是分划丝边缘不会很清楚，如果目镜边缘的像散很大，那么分划丝边缘会模糊不清，但这并不影响瞄准镜的使用！ J+}+"h~.  
  3.如果二次像面成像很好，目镜本身的成像也很好，那么如果满足两者出入瞳重合很好，最终的成像也会很好。 ol$2sI=.s  
  4.如果二次像面成像很好，目镜自身的成像不好，那么最终的成像效果也不会很好，分划丝边缘会看不清楚，视野范围内的景物边缘成像也不会很好。 q6C6PPc  
"+n4c'  
  我不确定的是第4项，不知道对不对，希望精通的人多多指点！

4项我是这样认为的： )YzHk ;(  
如果目镜自身的成像不好，分划丝肯定会模糊。但最终的成像未必就会有像差，因为目镜像差可以对二次成像产生的像差进行校正。

}l~]b3@qu  
9160L qY  
           K!GUv{fp  
\CcmePTN#x  
IuNkfBe4m  
@4;&hP2Z:  
              看看。

第4项： 29%=:*R$  
如果目镜自身的成像不好，因为目镜像差可能对二次成像产生的像差进行校正，最终的成像可能清楚，而分划丝边缘看起来肯定模糊。

看看学习模仿下