切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 3768阅读
    • 6回复

    [讨论]nd=1.5 和nd=1.8胶合,反射损失最小能减小到多少? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线superyu2009
     
    发帖
    1961
    光币
    4028
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2011-08-30
    各位请教: a[=B?Bd  
      胶合面相当于nd=1.5(胶层折射率)和一个nd=1.8的玻璃材质,如果按照不镀膜的能量损失来算(以下公式)比较大。 *= %`f=  
      如果镀膜的话是否可以把反射率降低到0.4%以下啊?(界面两面是胶层和高折射玻璃)理论上貌似可行,有没有谁能确定,或者说经历过这种 麻烦说一下 VzM (u _)  
    d.>O`.Mu)}  
    ]3U|K .G  
     
    分享到
    离线superyu2009
    发帖
    1961
    光币
    4028
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2011-08-30
    引用楼主superyu2009于2011-08-30 09:49发表的 nd=1.5 和nd=1.8胶合,反射损失最小能减小到多少? : +@yTcz  
    各位请教: b,RQ" {  
      胶合面相当于nd=1.5(胶层折射率)和一个nd=1.8的玻璃材质,如果按照不镀膜的能量损失来算(以下公式)比较大。 >o!~T}J7  
      如果镀膜的话是否可以把反射率降低到1%以下啊?(界面两面是胶层和高折射玻璃)理论上貌似可行,有没有谁能确定,或者说经历过这种 麻烦说一下
    attachment=35896] Q2xzux~T  
    ....... 8Nf%<nUv  
    Sa$-Yf  
    更正:目标应是反射率降到0.4%以下才对。  r(c8P6_  
    离线superyu2009
    发帖
    1961
    光币
    4028
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2011-08-31
    顶。。。。。。
    离线superyu2009
    发帖
    1961
    光币
    4028
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2011-09-01
    顶。。。。。
    离线wlei781
    发帖
    34
    光币
    385
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2011-09-01
    可以,我做过在胶合面镀3层或4层膜,胶合后测胶合面反射率0.3%以下,但要注意点胶量的控制。
    离线superyu2009
    发帖
    1961
    光币
    4028
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2011-09-01
    点胶量厚了会吸收光能的意思吗? /m CE=  
    发帖
    12
    光币
    9
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2011-11-01
    求反射率随入射角i的变化关系