[讨论]关于透镜的分裂 [复制链接]

最近在看《zemax初学者宝典》，上面讲到透镜分裂的方法校正球差，想请教下：有很多镜头组都是有3,4个透镜组成，有的达到10个还要多，一上来就设着这么多镜头进行优化应该是不现实的。是不是最初都是从单镜头或者一些经典镜头入手，根据自己的情况，进行透镜的分裂或者弯曲，来达到自己的设计目的（如：消色差、场曲等） mW)kWuOO  
另外：我要是自行设计一套多镜头组的消色差透镜，用透镜分裂的方法可以达到目的不？

顶一下 怎么没有牛人回帖呢 我也等着学习一下

加油哈

同求 有木有人做过呢 dJQwb
 
T|$tQgY^  

理论上校正球差的方法正负光焦度相互配合，因为正透镜产生负球差，负透镜产生正球差，两者相互配合可以实现对某一口径下消除球差。分裂镜片可以增加校正像差的自由度（每分裂一片透镜相当于多了两个曲率半径、一个空气厚度和一个镜片厚度）。 Lrt~Q:z2u  
你在ZEMAX上做实验就可以发现针对正透镜，分裂的越多，球差也就会逐渐减小，但是始终不会为0，只能称作减小球差，而没有本质上校正。 Q'e[
(^8  
最早人们在研究成像系统的时候也是从凸透镜成像开始的，然后逐渐发现配合不同材料和配合不同镜片的光焦度、曲率等等等能达到提高像质的目的。双胶合是最简单的消球差和消色差的镜头。光学系统在某种程度上来说也是优胜劣汰的过程，那些好的设计会继承下来，在这基础上改进满足更高的要求，不好的设计用的少，人们也不愿意在上面费太多的功夫，于是就慢慢淘汰掉。这也就是在光学设计初期为什么要选型的问题。当你拿到你的设计指标时，你要估计什么样的结构型式能满足你的设计要求，对现有的设计成果评估它能否在我的修改下达到我的要求。 e9k$5ps  
一个镜头镜片数越多，不能单单说明它的消色差能力有多强。色差对光学系统的结构参数不是很敏感。色差主要对光学材料敏感。这就是为什么对于复消色差或是更高要求的光学系统需要更多的材料才能满足设计要求。