LED光芒下的“阴影”不应视而不见
科技部2009年开始组织通过以LED在市政照明的应用示范工程为载体,选择10个城市,每个城市推广应用LED功能照明1万盏以上,该计划被称为“十城万盏”.目前包括广州在内的42个城市列入该计划,但LED路灯 推广却引来不少质疑声:那么贵换LED路灯有必要吗?扎堆换路灯“不科学”、推广LED路灯“不能头脑发热”。
在广州,LED路灯因为亚运会而被推上了巅峰。一时间,“绿色”、“节能”、“高科技”等赞美之词,几乎成了LED的代名词,处处都闪耀着LED的光芒。然而,LED灯夺目的光芒之下,却有“阴影”,如成本高、维护贵、不比高压钠灯更节能、LED路灯标准不完善等。 至于现在广州已使用了多少LED灯 、耗费多少,手头上暂无具体数字,但相信都不是小数。从掌握的昆明 市情况看,安装一个普通路灯总成本是1.5万元,而一个LED路灯单照明设备就需要5000至7000元,全部安装下来至少需要1.8至2万元。业界公认的事实是,LED路灯除了灯头之外,还有灯杆和芯片,目前一套价格需2000多元,“手尾”不轻。正因如此,昆明公开反对安装LED路灯。 不是说昆明之举就是拒绝LED路灯的标本。但事实上,LED路灯在世界各地都并不受青睐。相关资料显示,目前世界发达国家的LED路灯仍处在研究和试验阶段。广州等国内城市不惜成本跨越式超前推广应用LED路灯,无论是初装成本,还是维护费,都难免有脱离实际之嫌。 事实上,在LED路灯 上大手大脚,不计成本,不仅是盲从所谓“潮流”,而且涉及市政设施建设不精打细算的问题。这样的例子并不鲜见。诸如东风路、临江路等换上四万元一盏的“中华灯”,东风路中间花基折腾好几次,多条主干道好好的花基砸烂换花岗岩,等等。市政设施陈旧、破烂的地方务必修缮,没有问题。但是,锦上添花过度,就难免被公众指责浪费公帑“装门面”了。 城市美化需要花钱,但钱要花得值。无数实践证明,并不是每个“潮流”都正确。至少,应该想想,发达国家推广使用LED路灯都甘愿“落后”,我们又何来争先品尝“光的盛宴”的资本呢? 分享到:
|
最新评论
-
寒非子 2011-04-20 13:06悲喜剧交接