切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 19517阅读
    • 32回复

    [求助]光纤耦合效率优化 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线御风全
     
    发帖
    44
    光币
    73
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2011-03-27
    那位大侠知道如何对透镜光纤耦合系统进行优化以提高其耦合效率,现在只有40%,需要90%以上
     
    分享到
    离线kimclps
    发帖
    588
    光币
    1168
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2011-03-27
    回 楼主(御风全) 的帖子
    樓主的情形不知道如何,建議先檢查一下前方透鏡的NA值。光要在光纖中 fJ.=,9:<  
    產生全反射的條件與此有關,如果不符合全反射的條件,再怎麼優化也難 K/C}  
    以提高偶合效率。
    1条评分光币+5
    cyqdesign 光币 +5 热心人! 2011-03-27
    离线御风全
    发帖
    44
    光币
    73
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2011-03-28
    回 1楼(kimclps) 的帖子
    是满足的~~附件中有我做的,帮我看一下好吗??谢谢
    附件: Samples.rar (6 K) 下载次数:163
    离线like0508
    发帖
    26
    光币
    9
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2011-03-28
    学习一下
    离线以天达天
    发帖
    64
    光币
    31
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2011-03-28
    楼主你好棒
    离线御风全
    发帖
    44
    光币
    73
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2011-03-28
    还没有高手飘过吗?
    离线mang2004
    发帖
    2409
    光币
    11231
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2011-03-29
    Could you please describe your application: JKYl  
    1, is the emitting source single mode or multimode? what are the parameters i.e. divergence, waist, ... ]Ah<kq2sk  
    2, is the fiber single mode or multimode?  what is the NA, core dia,... SV2\vby}C  
    2F1Bz<  
    Generally, fiber coupling efficiency of 40%~90% is reasonable. G\f:H%[5[  
    S^e e<%-  
    Again let us know your specific bug. .0y .0=l  
    :Ot5W  
    MANG2004 $*0XWrE  
    离线yoohoo
    发帖
    49
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2011-03-29
    可以考虑用优化函数FICL或者POPD
    离线御风全
    发帖
    44
    光币
    73
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2011-03-29
    回 6楼(mang2004) 的帖子
    NA=0.1,波长是632.8nm~~光纤的形状参数是已知的,其他的都是要优化的,我给你发个文件吧~~帮我看一下,谢谢
    附件: Samples.rar (6 K) 下载次数:54
    离线kimclps
    发帖
    588
    光币
    1168
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2011-03-31
    回 2楼(御风全) 的帖子
    (1) 耦合效率好像不是這樣處理的。如果照樓主的架構,光纖的長度和檢測的位置 [E%Ov0OC  
       會大大影響藕合效率。例如附件單透鏡的例子,光纖長度改為1.89、檢測位置 Q|HOy8O}Z  
       在1.895時,耦合效率約提高4倍。 dr7ry"5Zq  
    ]u O|YLWp  
    (2) merit function中以光程差為目標優化,但是會改變光程差的項目如透鏡曲率半 IY9##&c3>  
       徑、厚度、材料等都沒設為變數;你的優化只是在改變檢測位置而已,自然不 L{i|OK^e  
       會有改進。(檢測位置用手算就可以找到較好的位置,不過還是如(1)所說的,沒 T .L>PL ?=  
       甚麼意義。)