切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 2375阅读
    • 3回复

    [讨论]质疑“光谱系列分析仪其分析结论的真实性” [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线63525867123
     
    发帖
    26
    光币
    36
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2011-03-21
    关键词: 光谱仪器
    本长时间研究光与色散的产生机理,色散(光谱)的连续过程,明暗线条的产生过程,得到如下结论。 IG0_  
    q[/g3D\G  
    1 色散(光谱)出现不是单一的来自于光里,对于色散出现白色光在这里只是一种物质象,要构成色散出现戓须另一物质象存在,这另一种物质象因现代 光谱分析仪这样安置研究者很难理解和分析到这方面去。洋细构想请搜索:(讨论“光的色散(光谱)”来自于光里吗?”) pJg:afCg  
    U+VJiz<!  
    2 色散(光谱)是不连续的,它是分离的一组为红.橙.黄.另一组为青.兰.紫。由于现代光谱仪这样安置它遮盖了两组色面连续在一起的过程。洋细请搜索:(色散起因与谱面出现及谱线形成) ,;6%s>Cvd(  
    xF UD9TM  
    3 明喑线条也不是来自于原子跃迁,它是来自于两色散面接近相互叠加后所出现的一些线条象,由于现代光谱仪入射狭缝口很窄而固定,两色散面接近叠加后产生的各线条过程被遮盖了,洋细请搜索::(色散起因与谱面出现及谱线形成)和(“明暗谱线”形成是原子跃迁的结果吗?) f@Mku0VT  
    gS(JgN  
    因此.光谱系列仪器上依谱线做定性.定量分析是否正确?
     
    分享到
    离线63525867123
    发帖
    26
    光币
    36
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2011-03-29
    没人来反驳吗?
    离线63525867123
    发帖
    26
    光币
    36
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2011-05-05
    有光谱系列仪器设计人员没有.
    离线qdwei
    发帖
    105
    光币
    51
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2011-08-25
    没看明白,有点乱