[讨论]质疑“光谱系列分析仪其分析结论的真实性” [复制链接]

本长时间研究光与色散的产生机理，色散（光谱）的连续过程，明暗线条的产生过程，得到如下结论。 G_0)oC@Jl:  
,uO?;!t  
1 色散（光谱）出现不是单一的来自于光里，对于色散出现白色光在这里只是一种物质象，要构成色散出现戓须另一物质象存在，这另一种物质象因现代 光谱分析仪这样安置研究者很难理解和分析到这方面去。洋细构想请搜索：（讨论“光的色散（光谱）”来自于光里吗？”） MorW\7-}  
"d2LyQy  
2 色散（光谱）是不连续的，它是分离的一组为红.橙.黄.另一组为青.兰.紫。由于现代光谱仪这样安置它遮盖了两组色面连续在一起的过程。洋细请搜索：（色散起因与谱面出现及谱线形成） mgxz1d  
"!^c  
3 明喑线条也不是来自于原子跃迁，它是来自于两色散面接近相互叠加后所出现的一些线条象，由于现代光谱仪入射狭缝口很窄而固定，两色散面接近叠加后产生的各线条过程被遮盖了，洋细请搜索：：（色散起因与谱面出现及谱线形成）和（“明暗谱线”形成是原子跃迁的结果吗?） =<T
O"  
,;c{9H  
因此.光谱系列仪器上依谱线做定性.定量分析是否正确?

没人来反驳吗？

有光谱系列仪器设计人员没有.

没看明白，有点乱