[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 42a.@JbLQ  
高斯光束 I%]~]a  
数值孔径 0.3 nyyKA_#:5  
高斯光瞳 2 t6GL/
M4  
~s@PP'!  
波长：750 um ^ lrq`1k  
*9#6N2J$M  
mR
e BS  
问题1. 漏光 M ABrf`<b  
S+^*rw
  
+FD"8 ^YC  
5OUGln5
 
问题2. 不能优化 e>zCzKK  
\K$
9r=!(  
S]E1+,-*  
KMO(f!?  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， }s@ i  
j7
(S
=  
(1) 有明顯可見的錯誤 +hIC N,8!  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 vtByCu5  
3rxB]-  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 e(z'uA{!  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 8|cQW-L  
        其他在General、Field等的設定資料 Ii.0Bul  
x(]Um
!  
(3) 可能有誤的輸入 U} K]W>Z  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? Ye=c;0V(w  
Il4R R  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 /cX%XZg  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。
(:|rCZC  
-)%gMD~z1  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD L!
LhH  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: ?m\? #  
M\D25=(  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? 2u%YRrp  
|@Ze{\  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces 1~
ZFkcV_C  
*3A)s O  
3. Why afocal mode?? ~N]pB]/][  
H{,qw%.|KA  
   3{{Ew}kZm  
2I>`{#fV