[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 1"7Rs}l7  
高斯光束 n\CQ-*;l  
数值孔径 0.3 ;G 27S<Q  
高斯光瞳 2 wl
vhDJ  
J^"  
波长：750 um t>]wWYy  
F^knlv'  
O:K={#Xj  
问题1. 漏光 KNH.4A ,  
D`|.%  
mI;#Zq_j  
Jng,:$sZ  
问题2. 不能优化 tp4/c'w;)J  
8Df(|>mK  
'8O(J7J  
\:`'!X1*U  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， iQrT
Ep  
*O`76+iZ|_  
(1) 有明顯可見的錯誤 o6@Hj+,,  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 SC'F,!  
/xK5%cE>B  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 k\:f2%!!  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 Bld%d:i  
        其他在General、Field等的設定資料 ;$ot,mH?T  
Q?Au.q],  
(3) 可能有誤的輸入 x]({Po4  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? c$<7&{Pb  
j( *;W}*^  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 B_u+$Odo  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 .x__X3P>\  
oR.KtS$uh  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD AHws5#;$6*  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: uJ S+;H  
&`7tX.iMlh  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? S
d]`I)  
nq#k}Qx:  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces -\;x>=#B  
YoD1\a|  
3. Why afocal mode?? 5 ^}zysY`  
f"h{se8C  
   xbex6i"ZE  
$'}:nwq6x