[求助]求解释：对称结构的非对称能量分布 [复制链接]

大侠们好 'm-5  
小弟现在做一个简单的箱体的设计，箱体内有两个光源（每个10KW），整个结构是关于XoZ面对称的，探测器放在XoY面上，那么追迹后XoY面上的能量分布也应该是关于X轴对称(上下对称)的。 sb?!U"v.'  
但是今天我用每个光源100000rays追迹后发现，XoY面上的能量分布不对称（就好象是只有一个光源，但是它的追迹过程中进度条显示，两个光源都追迹了，从探测器总能量为11719W中可以看出）； FT J{  
如果其他参数不变，只改变光源追迹的光线数为50000rays，XoY面上的能量分布就对称了 ?.beN[X  
求解释，是什么原因造成了这样的结果 yMD0Tj5ZQ  
Pt-O1$C[  
每个光源100000rays z3>4 xn{  
-C!m#"P
DW  
1&9w]\Ae7l  
每个光源50000rays RUVrX`u*(  

你对问题所在的理解是错的。 4-$kcwA  
每个光源100000rays追迹，探测器总能量为11719W，这就说明太少了（光源总能量是20000W）。

[TxvZq*4  
你好，你在我的贴子中回复我理解错了，我不是很理解。我的箱体是具有吸收的，所以不是所有光全部出射。 !d[]Qt%mA  
追迹光线数的改变应该只是分辨率的改变，或者说，结果更具有统计性，但是能量分布的大概趋势是不应该改变的啊。 /sPa$D  
我把x2和x1单独追迹和x1、x2和在一起追迹，结果如下
{>TAnb?n  
u^x<xw6f  
x1光源追迹结果： 1W}k>t8?h'  
O(_f&a  
mJH4M9WJ]  
x1光源追迹结果： qQ,(O5$|  
vy>(?[  
两个光源同时追迹 ： 9C5F#(uY  
[ ^1aY,6I:  

我想问下，是不是超出内存，没有计算的原因？ y'JJ#7O=  
但是我看了任务管理器，cpu使用率为60%左右，内存使用显示为2500M /5210M，也就是用一半的样子

中文表达太麻烦了。大家相互不懂。 =Fq{#sC>  
{WeRFiQ?-  
每个光源100000rays追迹，探测器总能量为11719W， u(ETc*D
]  
每个光源50000rays追迹， 探测器总能量为15982W， t6)R37  
" ;\EU4R  
11719W 小于15982W， )k `+9}OO  
q'X#F8v  
所以，你先把  为什么每个光源100000rays追迹时探测器总能量这么少  搞清楚。

引用第3楼snowwillbe于2010-11-16 10:32发表的 : 2nSz0 .  
我想问下，是不是超出内存，没有计算的原因？ 3BB/u%N}  
但是我看了任务管理器，cpu使用率为60%左右，内存使用显示为2500M /5210M，也就是用一半的样子 !B#tJD  

G[P<!6Id!p  
!zfV(&  
bingo！99.9%内存受限了，你肯定用的是analysis mode 3tmS/tQp  
o;pJjC]  
检查方法：你开始追迹的时候看它的estimating time，然后你看到不对的照度图save as text，打开检查里面的时间，如果明显少过之前估计的时间，那就是爆内存了 |j$$0N  
ZYz8ul$E  
我不知道你在什么时候看的任务管理器，建议你在追迹停止前看看 1.a:iweN  
RRGs:h@;  
最后确定的方法是你用simulation mode看看，如果你硬盘不爆的话，你应该看到对称的结果 .5#+)] l  

     ;VgB!  
正如您所说，我把模式改为了simulation mode，显示的结果和50000rays的结果一致，总光强只差10W NO.5Vy
 
analysis mode ，内存使用从1.27G上升到2.7G o@r~KFIe  
simulation mode，内存使用从107M上升到263M oBWa\
N  
内存消耗大大降低， qD5)AdCGO  
刚接触tracepro两周，看来还是有很多细节要了解的啊 #lx(F3  
}9Awv#+  
再次感谢

我又实验了一下，内存从17M到193M，所占空间大大减少 5OHF=wh  
而且这个也让我解决了另一个困惑，http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-20495.html中所说的"MSJET4x.dll"加载问题，而且在用analysis mode后，自己尝试打开help结果也是没有打开 )F%zT[Auph  
这些 应该都是这个原因了 r$;u4FR  

请问开启分析模式为何没有光线？ lxOUV?m^N  
to;cF6X