[求助]求解释：对称结构的非对称能量分布 [复制链接]

大侠们好 z0SF2L H  
小弟现在做一个简单的箱体的设计，箱体内有两个光源（每个10KW），整个结构是关于XoZ面对称的，探测器放在XoY面上，那么追迹后XoY面上的能量分布也应该是关于X轴对称(上下对称)的。 hh*('n>[  
但是今天我用每个光源100000rays追迹后发现，XoY面上的能量分布不对称（就好象是只有一个光源，但是它的追迹过程中进度条显示，两个光源都追迹了，从探测器总能量为11719W中可以看出）； TO"Md["GI  
如果其他参数不变，只改变光源追迹的光线数为50000rays，XoY面上的能量分布就对称了 HTGLFY(&  
求解释，是什么原因造成了这样的结果 5r~jo7  
U,;796h  
每个光源100000rays ~!8j,Bqs+z  
b.@4yW  
*pv<ZF0>  
每个光源50000rays dIYf}7P  

你对问题所在的理解是错的。 -n"wXOx3  
每个光源100000rays追迹，探测器总能量为11719W，这就说明太少了（光源总能量是20000W）。

W?
.469yy  
你好，你在我的贴子中回复我理解错了，我不是很理解。我的箱体是具有吸收的，所以不是所有光全部出射。 EOrui:.B)  
追迹光线数的改变应该只是分辨率的改变，或者说，结果更具有统计性，但是能量分布的大概趋势是不应该改变的啊。 kWZY+jyt P  
我把x2和x1单独追迹和x1、x2和在一起追迹，结果如下 ?I[8rzBWU  
D0FX"B
Y7  
x1光源追迹结果： P|$n   
0@-4.IHl  
2M
Rd  
x1光源追迹结果： (6ga*5<  

jL\j$'KC  
两个光源同时追迹 ： E.Xp\Dm71  
[ )tI^2p{  

我想问下，是不是超出内存，没有计算的原因？ U3a
2wK  
但是我看了任务管理器，cpu使用率为60%左右，内存使用显示为2500M /5210M，也就是用一半的样子

中文表达太麻烦了。大家相互不懂。 e&z@yy$  
tC'E#2  
每个光源100000rays追迹，探测器总能量为11719W， MTtx|L\4  
每个光源50000rays追迹， 探测器总能量为15982W， 1- s(v)cxh  
IrL%0&*hS  
11719W 小于15982W， D-BT`@~l  
6U !P8q  
所以，你先把  为什么每个光源100000rays追迹时探测器总能量这么少  搞清楚。

引用第3楼snowwillbe于2010-11-16 10:32发表的 : >"2jCR$/  
我想问下，是不是超出内存，没有计算的原因？ by>%}#M  
但是我看了任务管理器，cpu使用率为60%左右，内存使用显示为2500M /5210M，也就是用一半的样子 +JtKVF  

O z0-cM8t  
et+lL"&

 
bingo！99.9%内存受限了，你肯定用的是analysis mode i6V$mhL  
="$w8iRU  
检查方法：你开始追迹的时候看它的estimating time，然后你看到不对的照度图save as text，打开检查里面的时间，如果明显少过之前估计的时间，那就是爆内存了 r[!~~yu/o  
Nx.9)MjI  
我不知道你在什么时候看的任务管理器，建议你在追迹停止前看看 |V\{U j  
$^fF}y6N  
最后确定的方法是你用simulation mode看看，如果你硬盘不爆的话，你应该看到对称的结果 Xq$-&~   

     br88b`L  
正如您所说，我把模式改为了simulation mode，显示的结果和50000rays的结果一致，总光强只差10W o]p$ w[5  
analysis mode ，内存使用从1.27G上升到2.7G w$$pTk|&n  
simulation mode，内存使用从107M上升到263M T#rUbi>""  
内存消耗大大降低， Z]LP18m9kl  
刚接触tracepro两周，看来还是有很多细节要了解的啊 ]gHrqi%  
H)TKk%`7  
再次感谢

我又实验了一下，内存从17M到193M，所占空间大大减少 &z\?A2Mw%  
而且这个也让我解决了另一个困惑，http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-20495.html中所说的"MSJET4x.dll"加载问题，而且在用analysis mode后，自己尝试打开help结果也是没有打开 F9_X^#%L  
这些 应该都是这个原因了 o9D#d\G  

请问开启分析模式为何没有光线？ A{hST~
s  
Qz A)HDQ