[求助]求解释：对称结构的非对称能量分布 [复制链接]

大侠们好 }u `~lw(Z  
小弟现在做一个简单的箱体的设计，箱体内有两个光源（每个10KW），整个结构是关于XoZ面对称的，探测器放在XoY面上，那么追迹后XoY面上的能量分布也应该是关于X轴对称(上下对称)的。 |/M^q{h&7s  
但是今天我用每个光源100000rays追迹后发现，XoY面上的能量分布不对称（就好象是只有一个光源，但是它的追迹过程中进度条显示，两个光源都追迹了，从探测器总能量为11719W中可以看出）； 7xlarns   
如果其他参数不变，只改变光源追迹的光线数为50000rays，XoY面上的能量分布就对称了 F5(DA  
求解释，是什么原因造成了这样的结果
}R\;htmc;  
<`P7^ 'z!  
每个光源100000rays 'k1vV  
+p\+15  
C"[d bh!  
每个光源50000rays ro8c-[V  

你对问题所在的理解是错的。 2$=I+8IL  
每个光源100000rays追迹，探测器总能量为11719W，这就说明太少了（光源总能量是20000W）。

88~lP7J  
你好，你在我的贴子中回复我理解错了，我不是很理解。我的箱体是具有吸收的，所以不是所有光全部出射。 2y` :#e`x1  
追迹光线数的改变应该只是分辨率的改变，或者说，结果更具有统计性，但是能量分布的大概趋势是不应该改变的啊。 bG&vCH;}%  
我把x2和x1单独追迹和x1、x2和在一起追迹，结果如下 T.B}k`$  
]<<+#Rg  
x1光源追迹结果： N3SB-E+  
m>8tA+K)+)  
gVU&Yl~/^  
x1光源追迹结果： wpS $-  
)sBbmct_S  
两个光源同时追迹 ： ZB5u\NpcW  
[ 0OF]|hH  

我想问下，是不是超出内存，没有计算的原因？ ,W:Bh$%  
但是我看了任务管理器，cpu使用率为60%左右，内存使用显示为2500M /5210M，也就是用一半的样子

中文表达太麻烦了。大家相互不懂。 ZW>?y$C+  
6z>Zm1
h  
每个光源100000rays追迹，探测器总能量为11719W， *oP&'$P  
每个光源50000rays追迹， 探测器总能量为15982W， Tt*n.HA  
/m+q!yi &  
11719W 小于15982W， o])2_e5  
&]euL:C  
所以，你先把  为什么每个光源100000rays追迹时探测器总能量这么少  搞清楚。

引用第3楼snowwillbe于2010-11-16 10:32发表的 : jSyF]$"  
我想问下，是不是超出内存，没有计算的原因？ 1vF^<{%v  
但是我看了任务管理器，cpu使用率为60%左右，内存使用显示为2500M /5210M，也就是用一半的样子 E?/Bf@a28=  

(8*& 42W  
@'yD(ZMAz  
bingo！99.9%内存受限了，你肯定用的是analysis mode m+J3t@$  
k 8Swra?j  
检查方法：你开始追迹的时候看它的estimating time，然后你看到不对的照度图save as text，打开检查里面的时间，如果明显少过之前估计的时间，那就是爆内存了 ^KsiTVY  
Jc:gNQCsP  
我不知道你在什么时候看的任务管理器，建议你在追迹停止前看看 =os%22*  
qq+fUfB2:  
最后确定的方法是你用simulation mode看看，如果你硬盘不爆的话，你应该看到对称的结果 5$|wW}SA  

     ?q(7avS9  
正如您所说，我把模式改为了simulation mode，显示的结果和50000rays的结果一致，总光强只差10W t%e}'?#^  
analysis mode ，内存使用从1.27G上升到2.7G vs/.'yD/C  
simulation mode，内存使用从107M上升到263M 0sv#* &0=  
内存消耗大大降低， 4|uh&4"*@W  
刚接触tracepro两周，看来还是有很多细节要了解的啊 ngprTMO$&  
dyRKmLb  
再次感谢

我又实验了一下，内存从17M到193M，所占空间大大减少 f"zXiUV  
而且这个也让我解决了另一个困惑，http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-20495.html中所说的"MSJET4x.dll"加载问题，而且在用analysis mode后，自己尝试打开help结果也是没有打开 TT3GFP  
这些 应该都是这个原因了 5o 4\Jwt  

请问开启分析模式为何没有光线？ cRPW  
Tf/j
d 3>