[求助]求解释：对称结构的非对称能量分布 [复制链接]

大侠们好 =}PdH`S  
小弟现在做一个简单的箱体的设计，箱体内有两个光源（每个10KW），整个结构是关于XoZ面对称的，探测器放在XoY面上，那么追迹后XoY面上的能量分布也应该是关于X轴对称(上下对称)的。 $<ld3[l i  
但是今天我用每个光源100000rays追迹后发现，XoY面上的能量分布不对称（就好象是只有一个光源，但是它的追迹过程中进度条显示，两个光源都追迹了，从探测器总能量为11719W中可以看出）； s&GJW@ |  
如果其他参数不变，只改变光源追迹的光线数为50000rays，XoY面上的能量分布就对称了 ]tY ^0a  
求解释，是什么原因造成了这样的结果 *!^<m0  
OM{WI27  
每个光源100000rays ;;A2!w{}[i  
vky.^  
fr!Pj(Q1  
每个光源50000rays GJqE!I,.  

你对问题所在的理解是错的。 {)AMwq  
每个光源100000rays追迹，探测器总能量为11719W，这就说明太少了（光源总能量是20000W）。

1c+]gIe  
你好，你在我的贴子中回复我理解错了，我不是很理解。我的箱体是具有吸收的，所以不是所有光全部出射。 [7m1Q<  
追迹光线数的改变应该只是分辨率的改变，或者说，结果更具有统计性，但是能量分布的大概趋势是不应该改变的啊。 6n1rL  
我把x2和x1单独追迹和x1、x2和在一起追迹，结果如下 `pd&se'p  
g]UBZ33y  
x1光源追迹结果： PCnQ_A-Q  
aCV4AyG  
^KB~*'DN~s  
x1光源追迹结果： Jx#k,Z4  
DP/J(>eG  
两个光源同时追迹 ： #}^-C&~  
[ `MP|Ovns:H  

我想问下，是不是超出内存，没有计算的原因？ i~J;G#b  
但是我看了任务管理器，cpu使用率为60%左右，内存使用显示为2500M /5210M，也就是用一半的样子

中文表达太麻烦了。大家相互不懂。 /\mKY%kyh  
&p<(_|Af  
每个光源100000rays追迹，探测器总能量为11719W， HEqWoV]{d  
每个光源50000rays追迹， 探测器总能量为15982W， zBf-8]"^  
xr(
|*  
11719W 小于15982W， +kdyS
WF  
wxLXh6|6%_  
所以，你先把  为什么每个光源100000rays追迹时探测器总能量这么少  搞清楚。

引用第3楼snowwillbe于2010-11-16 10:32发表的 : #`GbHxd  
我想问下，是不是超出内存，没有计算的原因？ VmQh$&h  
但是我看了任务管理器，cpu使用率为60%左右，内存使用显示为2500M /5210M，也就是用一半的样子 U2*6}c<  

+I|8Q|^SD  
ioIv=qGdiP  
bingo！99.9%内存受限了，你肯定用的是analysis mode @%i>XAe#0  
X<Za9  
检查方法：你开始追迹的时候看它的estimating time，然后你看到不对的照度图save as text，打开检查里面的时间，如果明显少过之前估计的时间，那就是爆内存了 ^6/j_G  
<D/al9  
我不知道你在什么时候看的任务管理器，建议你在追迹停止前看看 [ET6(_=b  
CKARg8o  
最后确定的方法是你用simulation mode看看，如果你硬盘不爆的话，你应该看到对称的结果 t\5c@j p  

     *-z4<LAa  
正如您所说，我把模式改为了simulation mode，显示的结果和50000rays的结果一致，总光强只差10W qz:]-A  
analysis mode ，内存使用从1.27G上升到2.7G :V
FTVmr  
simulation mode，内存使用从107M上升到263M A70(W{6a9@  
内存消耗大大降低， 1l]C5P}E  
刚接触tracepro两周，看来还是有很多细节要了解的啊 >ITEd  

.YiaXP  
再次感谢

我又实验了一下，内存从17M到193M，所占空间大大减少 P,`=]Y*  
而且这个也让我解决了另一个困惑，http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-20495.html中所说的"MSJET4x.dll"加载问题，而且在用analysis mode后，自己尝试打开help结果也是没有打开 [)k2=67  
这些 应该都是这个原因了 VwC4QK,d;  

请问开启分析模式为何没有光线？ _[0I^o  
e~*S4dKR