[求助]求解释：对称结构的非对称能量分布 [复制链接]

大侠们好 ]]8^j='P
'  
小弟现在做一个简单的箱体的设计，箱体内有两个光源（每个10KW），整个结构是关于XoZ面对称的，探测器放在XoY面上，那么追迹后XoY面上的能量分布也应该是关于X轴对称(上下对称)的。 +'!Y[7|9iv  
但是今天我用每个光源100000rays追迹后发现，XoY面上的能量分布不对称（就好象是只有一个光源，但是它的追迹过程中进度条显示，两个光源都追迹了，从探测器总能量为11719W中可以看出）； J:oAzBFpA  
如果其他参数不变，只改变光源追迹的光线数为50000rays，XoY面上的能量分布就对称了 K5EU?J&  
求解释，是什么原因造成了这样的结果 &M*f4PeXb  
B:=VMX~GE  
每个光源100000rays ~dlp
oT  
(I\qTfN4  
=Bw2{]w  
每个光源50000rays *PF=dx<8  

你对问题所在的理解是错的。 =U,mzY(  
每个光源100000rays追迹，探测器总能量为11719W，这就说明太少了（光源总能量是20000W）。

DhD^w;f]  
你好，你在我的贴子中回复我理解错了，我不是很理解。我的箱体是具有吸收的，所以不是所有光全部出射。 C1o^$Q|j  
追迹光线数的改变应该只是分辨率的改变，或者说，结果更具有统计性，但是能量分布的大概趋势是不应该改变的啊。 T
( fcE  
我把x2和x1单独追迹和x1、x2和在一起追迹，结果如下 M.\V/OX  
OTzuOP8  
x1光源追迹结果： 3@\J#mR  
R*DQLBWc  
D|$Fw5!^k6  
x1光源追迹结果： Z7p!YTA  
XeX`h
_  
两个光源同时追迹 ： @7K(_Wd  
[ ' r/xBj[Z  

我想问下，是不是超出内存，没有计算的原因？ i!)\m0Wm  
但是我看了任务管理器，cpu使用率为60%左右，内存使用显示为2500M /5210M，也就是用一半的样子

中文表达太麻烦了。大家相互不懂。 j4I ~  
a|#TnSk  
每个光源100000rays追迹，探测器总能量为11719W， &f2:aT)  
每个光源50000rays追迹， 探测器总能量为15982W，  { &Vt]9  
GSW%~9WBa  
11719W 小于15982W， >wb Uxl%{5  
RFoCM^  
所以，你先把  为什么每个光源100000rays追迹时探测器总能量这么少  搞清楚。

引用第3楼snowwillbe于2010-11-16 10:32发表的 : #:By/9}-  
我想问下，是不是超出内存，没有计算的原因？ <bb!BS&w  
但是我看了任务管理器，cpu使用率为60%左右，内存使用显示为2500M /5210M，也就是用一半的样子 X</Sl>[8  

6aOyI;Ux  
/ g{8  
bingo！99.9%内存受限了，你肯定用的是analysis mode ,n[<[tkCR  
DP0@x+`k  
检查方法：你开始追迹的时候看它的estimating time，然后你看到不对的照度图save as text，打开检查里面的时间，如果明显少过之前估计的时间，那就是爆内存了 1Dc
X$b  
heL`"Y2'y>  
我不知道你在什么时候看的任务管理器，建议你在追迹停止前看看 `a83bF35  
[NAfy~X*  
最后确定的方法是你用simulation mode看看，如果你硬盘不爆的话，你应该看到对称的结果 ar#73f  

     V~[b`&F  
正如您所说，我把模式改为了simulation mode，显示的结果和50000rays的结果一致，总光强只差10W lUB?eQuN_  
analysis mode ，内存使用从1.27G上升到2.7G <O 0Q]`i  
simulation mode，内存使用从107M上升到263M $QwpoVp`~  
内存消耗大大降低， Mq)]2>"v  
刚接触tracepro两周，看来还是有很多细节要了解的啊 +1YEOOfVY  
OQ hQ!6  
再次感谢

我又实验了一下，内存从17M到193M，所占空间大大减少 Q}@t'  
而且这个也让我解决了另一个困惑，http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-20495.html中所说的"MSJET4x.dll"加载问题，而且在用analysis mode后，自己尝试打开help结果也是没有打开 
KJ'ID  
这些 应该都是这个原因了 G-
T^1?  

请问开启分析模式为何没有光线？ _GG\SW
m  
# -luE