[讨论]FRED和ASAP的比较 [复制链接]

FRED 运用的领域范围非常广泛，只要系统可以用几何光学来描述，都可以用它来做分析，常见的应用领域为：照明系统、导光管、投影系统、激光、干涉、杂散光、鬼影分析、生物医学、其它光学系统原型之系统设计等等，无论是简易或是复杂的成像与非成像系统结构， FRED 都可以准确的建构及分析。 h_\( $"  
下面我将给大家简单分析FRED与ASAP的优势： hW9!  
FRED与ASAP的比较 IOF!Ra:w  
23Dld+E&  
1.使用接口 K:kb&W  
   FRED在建立模型上相当方便容易，ASAP建立模型不但困难，需学习许多指令，还要记熟每个指令的使用参数，而且每个参数在不同状况下可能还有不同的模拟结果，这对一般公司而言，无异是个降低效率的大问题。 ~ ^D2]j  
2.Digitization curves 设计 6k![v@
2R  
   FRED有一个很特殊的功能：图形数字曲线建立，就是使用者可以由一般的图文件来建立出其曲线数据。 Gy;Fe=  
   在FRED中，图形数字的功能还不止于此，还可以应用于镀膜特性、光源及折射率中，建立波长对穿透率和折射率的数值、光源的波长对应的Weight数值及波长对折射率的数值。 XT*/aa-1'  
3.软件兼容度高 o3eaNYa  
   FRED也能够汇入其它CAD软件格式的档案(.SETP、.IGES)所设计的光学模型，让使用者在设计上更自由、灵活，不仅如此其它的光学设计软件像OSOL、CODE V、ZEMAX、ASAP、ACCOS等所设计的文件都可以利用FRED来做后续的分析、模拟设计。 [b&V^41W  
4.分析工具 2+?W{
yAEi  
  FRED的分析功能简单易用，只要点选快速键就可得到各种分析结果。反观ASAP要做个分析动作，就需执行许多指令，例如：SPOT POSITION或是SPOT DIRECTION，WINDOW X Y，DISPLAY等等，不但有顺序之分。并且还要下指令先选择分析面等等繁琐的动作，若稍有遗漏或是顺序错误就会导致错误的结果，使用者往往都还不自知。 .o5K X*  
  FRED有些功能甚至是ASAP所缺少的，例如直接在DISPLAY上计算出混色结果、色坐标等。 C9!FnvH
 
了解更多关于FRED的详细信息：http://www.infotek.com.cn/html/8/2010042113.html isdNW l  
^
^*L;b>I  
电话：027-87106990  传真：027-87106806  E-mail:arvin@infotek.com.cn Q'!'+;&%  
15172421273 许先生

貌似很好诶