切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 27512阅读
    • 59回复

    [讨论]现在光学设计还有用PW法的么 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线sansummer
     
    发帖
    956
    光币
    1054
    光券
    1
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-05-12
    听说不怎么用了,都是用现成的系统,放到zemax里,按照自己的要求优化就行了,请问是这样吗? )skz_a}]8  
    n?:%>Os$  
    另外哪有这种镜头库呢?
     
    分享到
    在线legendlyy
    发帖
    1614
    光币
    7282
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2010-05-12
    依然有用!!!!!!!!!!!
    离线infrared
    发帖
    244
    光币
    950
    光券
    1
    只看该作者 2楼 发表于: 2010-05-17
    各种软件里都有很多镜头库,另外很多专利也有
    离线20904138
    发帖
    135
    光币
    352
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2010-05-19
    回 楼主(sansummer) 的帖子
    初始结构好难算呀感觉
    离线20904138
    发帖
    135
    光币
    352
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2010-05-19
    好迷茫
    离线laozhen
    发帖
    12
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2010-05-22
    pw的传说
    离线ch1985
    发帖
    81
    光币
    4883
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2010-05-25
    只有两种人用pw法,一个是傻子,另外一个是专家。一般的人你连现成的都设计不好,谈什么自己计算呢?把现成的充分利用了再说,就像你造一台机器,里面的配件有商用现成的,你为啥要自己设计,又自己造呢? TkJ[N4'0  
    离线THEFACEZY
    发帖
    17
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2010-05-31
    pw法其实是很需要经验的
    离线gylx1206
    发帖
    574
    光币
    1112
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2010-06-02
    呵呵,一般的人用不到,能用到的不是一般人,我看了好几遍,感觉很头大啊!
    离线sansummer
    发帖
    956
    光币
    1054
    光券
    1
    只看该作者 9楼 发表于: 2010-06-04
    我也是看了几遍不甚了解,而且我上学的时候,教我们的老学究说pw方法,算错了云云。呵呵