[讨论]LightTools人的明天 [复制链接]

各种软件虽然说着大同小异，那是指最后的结果，如果谁不一样了，那就是不准确了或者说错误了，关键是过程中，采用的核心技术和算法是什么，这是家家都要保密的东西。还有，现在拼的就是谁想到的多，跟得上时代的步伐，毕竟新东西，新理念不断的出来。还有就是用户接口，谁的容易操作，谁能进行更多条件的分析，也是一个关键吧。

lz，你只看到了问题的一方面。我知道一个女的，之前的之前一份工作就已经月薪过万，后来到我的前公司面试，给不起钱没来。她就是主要搞pro/e仿真的，你敢说proe没用？曾经中广核招proe仿真人才也是8k/m。 `D3q!e  
把希望寄托在学会一款软件上，注定不能长久。你能学，别人也能学。软件只是工具。提高自己的设计水平才是实实在在的。有的东西，你能设计，别人设计不了，他学再多软件也没用，那才算是自己的吃饭家伙。

无奈的是，没有工作经验人家不敢要，所以永远没有实战经验

好贴，顶一个！

说的很好，支持

很有前瞻性

我也在学啊  在校学ZEMAX TRACEPRO ,出来学LIGHTOOLS

楼主说的很好啊，不过还是要去学的。要不现在就没法混了。

感谢楼主分析，我是做透明陶瓷材料的，跟光学有相当的关系。我现在正在试图逾越软件和硬件之间的鸿沟，这些鸿沟是天生的，学科设置上不合理，软件的就专门设计，硬件的就专门做实验。况且，现在科学进步这么快。各种软件开发速度如雨后春笋。让这些在学校里的老学究们应付不来。我是学生，接受新事物速度还行。但总有些力不从心，没设备，导师不鼓励。楼主说的挺专业地，我不太明白，但有一点我很感兴趣，这些软件都是设计宏观加工的，如果微观加工能有所突破，那我的课题就有望了。呵呵，我没楼主那么多工作经验，我只会纸上谈兵。见笑了。

软件只是工具而已，要做好光学设计没有扎实的理论基础和实践经验是不行的。光学设计特别如此。我看过有人玩Zemax之类的像玩五笔一样快，反映迅速，动作敏捷，但设计的东西却看不得。所以大家不要在软件上过于在意，“内功”好了用什么都一样。本人也走过这样的弯路，有感而发，供大家参考。