[讨论]关于TracePro和ASAP，怎样能让TracePro更快啊，欢迎大家讨论 [复制链接]

开始进入这个领域的时候就用ASAP，后来才了解了一些其他软件，最近一个多月开始学习TP，现在说说这两个软件，没有恶意，希望大家不要拍我。版本TTracePro3.22，ASAP7.5 M^uU4My  
1.TracePro上手很快，可能也是我接触过ASAP的原因吧，但是TracePro就是界面好，很容易上手， w}d}hI  
2.在设置一些界面属性方面，比ASAP方便的多，修改也很方便。TracePro里建立模型也比ASAP方便，虽然ASAP的BUILDER也不错，但是在输入参数的时候，TracePro还是快很多，而且马上就能在右边看到你的模型，但是ASAP就要运行一次才能看到你建立的模型。如果你的模型需要修改多次，那ASAP要运行很多次。 (]OFS;%  
3.运行速度，不知道他们是不是都是蒙特卡罗算法，但是相同的光线，我感觉TracePro比ASAP慢好多啊，也不知是设置的问题，尤其是模型很复杂，光线很多的时候，速度的差别感觉很明显，TracePro明显差一筹。 )i @1XH"D  
4.在和3D软件兼容方面，TracePro比ASAP好恨多啊，这也是我最近用TP的原因，我试过了相同的IGS导入到ASAP中，简直没法用了，但是导入到TracePro中，和3D中一摸一样啊，太好用了。 9[kX/#~W*  
先说这些吧，还有一些细节方面，说起来就没完了。没有恶意，就是想和大家讨论下，也希望以后这两个软件都能越来越好。

楼主说得不错，支持你。

学习了。

楼主是有心人，注重细节，祝你成功

TP的速度慢是这个软件的硬伤。 @Tr&`Hi  
不过要说和3D 模型的兼容转换，TP 确实比ASAP好点。不过LT比TP 又更好。

TP开发时没有想到会用在照明上。当时的目标是NASA的杂散光分析。 Y)M8zi>b  
所以它的初期设定是  analysis mode,  当然慢了。

1、他们都是蒙特卡罗算法 ;&f1vi4  
Hk;-5A|9  
2、ASAP2009号称是世界上照明计算最快的软件之一， l
,d,T  
k^An97J  
其销售总监说ASAP2009计算速度，更是比ASAP2008有了质的飞跃。 H+l,)Se  

LT会更细些，相对TP，不过用起来，还是TP顺手点！！

支持TP！

如果是整个灯具的话，几百万条光线，等到花都谢了，呵呵，下一代会不会更好啊