切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 3413阅读
    • 5回复

    [求助]tracepro-4.1X与3.17版本的RepTile(parameterized)模拟结果差异 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线jiamu
     
    发帖
    158
    光币
    16
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2009-08-16
    最近学习发现,在tracepro4.1X,利用Reptile-参数变量设计的网点,得出的模拟结果与3.17版本的有极大的差别。 O<E8,MCA[a  
    +(y 8q  
    经过多次验证分析,发现tracepro4.1X设计的网点(parameterized)有重大缺陷,与3.17版在相同的parameterized下对比, Y6Ux*vhK  
    aNA ]hl  
    发现4.1X版本模拟的结果误差非常大(以上只是个人结论)。不知其他朋友使用4.1X有没有遇到这个问题。 K$w;|UJc  
    R_\o`v5  
    问题:1、是否是tracepro14.1X软件本身算法有问题? Cy *.pzCi  
    C|h Uyo  
          2、是否是光线trace设置有问题? @BG].UJo  
    i,S1|R  
    希望高手指点。
     
    分享到
    离线zhang8210
    发帖
    113
    光币
    479
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2009-08-16
    这个还真没有比较过
    离线jiamu
    发帖
    158
    光币
    16
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2009-08-18
    高手们,帮帮,,,我顶上去
    离线asm
    发帖
    379
    光币
    358
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2009-08-19
    不觉得,用4.17,出来的结果相差挺小
    离线jjcylg
    发帖
    123
    光币
    65
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2009-08-19
    4.1x的版本你可能把光线设置错了
    离线jiamu
    发帖
    158
    光币
    16
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2009-08-19
    光线没有设置错,我利用parameterized变量设计的网点转换成texture-flie,作为网点文件,用4.1X模拟,发现这样就没有问题。而且结果和在3.37版本上的几乎一样。我怀疑是我软件本身问题。