切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • Zemax光学设计从入门到精通 Zemax光学设计从基础到实践 Zemax光学设计实践基础(陈家璧) ZEMAX光学系统设计实战
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    • 3970阅读
    • 8回复

    [讨论]一个直插管LED的发光角度的讨论 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线shien155
    实习生
     
    发帖
    47
    光币
    43
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2009-07-07
    我现在对一个支架，杯体，胶体定义如附件中所示 208^Yu  
    K%\r[NF  
    但得出的candela 图角度比实际测量要大很多，小弟不才 uo]xC+^  
    QTi@yT:  
    看不出问题所在，请各大高手指教！ pS ](Emn`.  
    =IsmPQKi  
    其中有可能的是晶片的定义不对！ 06f%{mAZS  
    ?`Yu~a{  
    实测50%光强处是7度
    描述:TP文件
    附件: 新建文件夹.rar (12 K) 下载次数:33
     
    回复
    举报
    分享到
    离线garbery
    技术员
    发帖
    174
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2009-07-07
    下了你的文档看了一下，只有一个oml文件和关于PMMA-1的材料属性文件。 "@eGgQ  
    W-s6+ DY  
    l'EO@D/M  
    打开后，发现你的发光面的场角分布类型为正比于表面吸收系数，但这里不知道你定义的表面属性是什么，所以模拟不出这种情况 ; um)JCXz  
    rwLKY .J]  
    然后我全改为Lambertian发光时，得出的半光强角度为28度   这和你实测的7度差距还是很大的  
    回复
    举报
    离线garbery
    技术员
    发帖
    174
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2009-07-07
    另外再问个问题：你们的晶片发光定义难道不是Lambertian的？？  芯片自身就有很小的角度？
    回复
    举报
    离线shien155
    实习生
    发帖
    47
    光币
    43
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2009-07-07
    对于晶体发光角度我不太明白是用什么类型的，但我请教别人时是用正比吸收的 #]jl{K\f#X  
    /(JG\Ut  
    我也试过用郞佰类型，得出的结果都不合适 Ljm`KE\Q;t  
    #!F>cez  
    具体问题出在哪里我就一直找不出原因 'z8FU~oU  
    NF8<9  
    支架杯体的参数是正确的，胶体的实体是用proE画出来导进TP的 O.B9w+G=  
    )ovAGO  
    胶体的几何参数是从厂家的说明书上查到的 \PxT47[@e  
    JW[6 ^Rw  
    还望garbery 多多指教
    回复
    举报
    离线garbery
    技术员
    发帖
    174
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2009-07-09
    你请教谁的   这不是误导你吗？？   不知道晶片表面属性是什么样的，就用正比于表面吸收系数来设置？？
    回复
    举报
    离线ludy
    助理工程师
    发帖
    327
    光币
    113
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2009-07-10
    我看的他的文件是:光源, 没有设置任何表面特性, 使用的是内定的lambertian发光. 光源前面是一个塑胶透镜, 再就是混合抛物面反光杯,  吸收面距离光源2米远, 所以我认为这个发光角度主要与混合抛物面反光杯有关.  与光源的辐射特性关系较小.
    回复
    举报
    离线shien155
    实习生
    发帖
    47
    光币
    43
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2009-07-15
    回 5楼(ludy) 的帖子
    我公司的反光杯是這樣的形狀，尺寸也不錯 @\&j3A  
    CnB[ImMs(A  
    按你的思路唯一的可能是，我在反光杯中點了銀膠與粘了晶片，對整個反光杯的反光形狀改變了 !*:g??[T  
    Ge`7`D>L  
    有沒有這個可能
    回复
    举报
    离线garbery
    技术员
    发帖
    174
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2009-07-15
    以我的经验看  感觉还是建模出了问题，杯子相对于芯片来说已经非常小了，那样的情况是不可能达到14度的角度的   #<)[{+f[t  
    X "7CN Td  
    可以检查下你的透镜  也就是封装胶的模型有没有错
    回复
    举报
    离线tangjiye_jx
    实习生
    发帖
    75
    光币
    51
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2013-05-08
    都是高手，聆听受教了。
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表