切换到宽版
广告投放
稿件投递
繁體中文
光行天下旗下网站:
光行天下
光行天下社区
人才天下
团购天下
光行天下APP
下拉
用户名
UID
电子邮箱
用户名
密 码
记住登录
登录
找回密码
注册
快捷通道
关闭
您还没有登录,快捷通道只有在登录后才能使用。
立即登录
还没有帐号? 赶紧
注册一个
首页
资讯
技术
团购
招聘求职
技术培训
书籍
新鲜事
群组
日志
充值
VIP会员
交流社区
随便看看
我的新鲜事
我关注的
关注我的
提到我的
我的主题
我的回复
我的收藏
我的日志
我的积分
我的资料
我的任务
我的打卡
我的兑换
我的邀请码
帖子
文章
日志
用户
版块
群组
帖子
搜索
热搜:
tracepro
zemax
无热化
lighttools
望远镜
codev
内窥镜
ZEMAX光学系统设计实战
Zemax光学设计从基础到实践
成像衍射光学元件设计及应用
现代光学与光子学技术
讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商
微小光学与微透镜阵列
光学设计与光学元件
计算光学带来的成像革命
光行天下
>
TracePro
>
一个直插管LED的发光角度的讨论
发帖
回复
返回列表
新帖
3867
阅读
8
回复
[讨论]
一个直插管LED的发光角度的讨论
[复制链接]
上一主题
下一主题
离线
shien155
UID:118941
注册时间
2008-05-25
最后登录
2019-03-03
在线时间
24小时
发帖
47
搜Ta的帖子
精华
0
光币
43
光券
0
访问TA的空间
加好友
用道具
实习生
关闭
个人中心可以申请新版勋章哦
立即申请
知道了
发帖
47
光币
43
光券
0
加关注
发消息
只看楼主
倒序阅读
楼主
发表于: 2009-07-07
我现在对一个支架,杯体,胶体定义如附件中所示
^,,|ED\M{m
(T,ST3{*k
但得出的candela 图角度比实际测量要大很多,小弟不才
B\BP:;"
.7{,u1N'
看不出问题所在,请各大高手指教!
~|riFp=J
a&9+<
其中有可能的是晶片的定义不对!
*r=6bpi
Y'58.8hl
实测50%光强处是7度
描述:TP文件
附件:
新建文件夹.rar
(12 K) 下载次数:33
共
条评分
回复
举报
分享到
离线
garbery
UID:74350
注册时间
2007-07-02
最后登录
2014-03-19
在线时间
170小时
发帖
174
搜Ta的帖子
精华
0
光币
40
光券
0
访问TA的空间
加好友
用道具
技术员
发帖
174
光币
40
光券
0
加关注
发消息
只看该作者
1楼
发表于: 2009-07-07
下了你的文档看了一下,只有一个oml文件和关于PMMA-1的材料属性文件。
IOomBy:
:(E.sT"R
0;KjP?5
打开后,发现你的发光面的场角分布类型为正比于表面吸收系数,但这里不知道你定义的表面属性是什么,所以模拟不出这种情况
FZO}+ P
l 'm!e '7_
然后我全改为Lambertian发光时,得出的半光强角度为28度 这和你实测的7度差距还是很大的
共
条评分
回复
举报
离线
garbery
UID:74350
注册时间
2007-07-02
最后登录
2014-03-19
在线时间
170小时
发帖
174
搜Ta的帖子
精华
0
光币
40
光券
0
访问TA的空间
加好友
用道具
技术员
发帖
174
光币
40
光券
0
加关注
发消息
只看该作者
2楼
发表于: 2009-07-07
另外再问个问题:你们的晶片发光定义难道不是Lambertian的?? 芯片自身就有很小的角度?
共
条评分
回复
举报
离线
shien155
UID:118941
注册时间
2008-05-25
最后登录
2019-03-03
在线时间
24小时
发帖
47
搜Ta的帖子
精华
0
光币
43
光券
0
访问TA的空间
加好友
用道具
实习生
发帖
47
光币
43
光券
0
加关注
发消息
只看该作者
3楼
发表于: 2009-07-07
对于晶体发光角度我不太明白是用什么类型的,但我请教别人时是用正比吸收的
,%6!8vX
zsOOx% +
我也试过用郞佰类型,得出的结果都不合适
fAYp\k
TuG%oV}
具体问题出在哪里我就一直找不出原因
+6-_9qRq
=jz [}5
支架杯体的参数是正确的,胶体的实体是用proE画出来导进TP的
<5BNcl\ZL
2D;2QdO
胶体的几何参数是从厂家的说明书上查到的
bS7%%8C
1)Z4 (_
还望garbery 多多指教
共
条评分
回复
举报
离线
garbery
UID:74350
注册时间
2007-07-02
最后登录
2014-03-19
在线时间
170小时
发帖
174
搜Ta的帖子
精华
0
光币
40
光券
0
访问TA的空间
加好友
用道具
技术员
发帖
174
光币
40
光券
0
加关注
发消息
只看该作者
4楼
发表于: 2009-07-09
你请教谁的 这不是误导你吗?? 不知道晶片表面属性是什么样的,就用正比于表面吸收系数来设置??
共
条评分
回复
举报
离线
ludy
UID:60654
注册时间
2007-03-25
最后登录
2012-11-23
在线时间
98小时
发帖
327
搜Ta的帖子
精华
0
光币
113
光券
0
访问TA的空间
加好友
用道具
助理工程师
发帖
327
光币
113
光券
0
加关注
发消息
只看该作者
5楼
发表于: 2009-07-10
我看的他的文件是:光源, 没有设置任何表面特性, 使用的是内定的lambertian发光. 光源前面是一个塑胶透镜, 再就是混合抛物面反光杯, 吸收面距离光源2米远, 所以我认为这个发光角度主要与混合抛物面反光杯有关. 与光源的辐射特性关系较小.
共
条评分
回复
举报
离线
shien155
UID:118941
注册时间
2008-05-25
最后登录
2019-03-03
在线时间
24小时
发帖
47
搜Ta的帖子
精华
0
光币
43
光券
0
访问TA的空间
加好友
用道具
实习生
发帖
47
光币
43
光券
0
加关注
发消息
只看该作者
6楼
发表于: 2009-07-15
回 5楼(ludy) 的帖子
我公司的反光杯是這樣的形狀,尺寸也不錯
#n_t5 O[
Kt3T~k
按你的思路唯一的可能是,我在反光杯中點了銀膠與粘了晶片,對整個反光杯的反光形狀改變了
#u"$\[ G
,Jrm85oG
有沒有這個可能
共
条评分
回复
举报
离线
garbery
UID:74350
注册时间
2007-07-02
最后登录
2014-03-19
在线时间
170小时
发帖
174
搜Ta的帖子
精华
0
光币
40
光券
0
访问TA的空间
加好友
用道具
技术员
发帖
174
光币
40
光券
0
加关注
发消息
只看该作者
7楼
发表于: 2009-07-15
以我的经验看 感觉还是建模出了问题,杯子相对于芯片来说已经非常小了,那样的情况是不可能达到14度的角度的
IE:;`e:\D
`D $ "K1u
可以检查下你的透镜 也就是封装胶的模型有没有错
共
条评分
回复
举报
离线
tangjiye_jx
UID:264745
注册时间
2012-03-04
最后登录
2014-12-24
在线时间
11小时
发帖
75
搜Ta的帖子
精华
0
光币
51
光券
0
访问TA的空间
加好友
用道具
实习生
发帖
75
光币
51
光券
0
加关注
发消息
只看该作者
8楼
发表于: 2013-05-08
都是高手,聆听受教了。
共
条评分
回复
举报
发帖
回复
返回列表
http://www.opticsky.cn
访问内容超出本站范围,不能确定是否安全
继续访问
取消访问
隐藏
快速跳转
论坛相关
游客专区(不用注册可发帖)
新手上路
论坛事宜
企业与机构
讯技光电&黉论教育
虚位以待
专家栏:高国欣
资源与信息
光学资源
机械资源
电子资源
文献,论文,课件及其它
资源互助
光电资讯及信息发布
光学工程
光学设计及经验
光学镜头设计
非成像光学设计
显微镜,望远镜光学设计
投影系统光学设计
光学加工与制造
光学检测、光学测量与光机装调
光学薄膜设计,工艺与设备
光学材料,光学仪器与元件
光学软件&光电软件
ZEMAX,OpticStudio
CAXCAD
SYNOPSYS
CODE V,OSLO
Macleod,TFCalc
TracePro
ASAP,APEX,LucidShape
LightTools
SPEOS,OPTISWORKS
FRED,VirtualLab
DIALux,AGI32,PHOTOPIA
GLAD,LASCAD,ASLD
OptiSystem,PhotonDesign,Rsoft
LITESTAR 4D
TechwizD系列软件
光机电一体化工程
光电技术,太阳能光伏技术
激光与光通信技术
照明技术
电子,电路设计及其仪器
机械设计,制造及其自动化
液晶显示,背光源模组技术与产业
3D打印与快速成型技术
无人机,机器视觉与传感器技术
人工智能
CAD/CAM/CAE工程软件
CAXA
AutoCAD
Pro/ENGINEER,Solidworks
CATIA,Siemens NX
ANSYS
MATLAB,SCILAB,Octave,Spyder
网络学院
网络资源
手机,电脑,网络技术与资讯
考试与认证
会员天下
校友天下
百科天下
娱乐天下
群组/兴趣圈
摄影天下
军事天下
游戏天下
关闭
关闭
选中
1
篇
全选