切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5854阅读
    • 9回复

    [求助]新手问,CODE 和Zemax最大的不同是什么? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线nanjingsjx
     
    发帖
    7
    光币
    14
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2009-06-13
    如题,新手问,CODE 和Zemax最大的不同是什么?
     
    分享到
    离线levellee
    发帖
    27
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2009-08-29
    同问,新手
    离线zmd248
    发帖
    379
    光币
    1129
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2009-08-31
            CODE 和Zemax最大区别不好说,不过我可以谈谈个人的使用感受: ~k?rP}>0  
    1.在进行复杂系统优化时codeV的速度要比zemax快得多,全局优化也是。 /"gRyv  
    2.codeV的优化函数(如镜片最小中心厚度、焦距大小、后截距、玻璃范围等等)设置好后,优化的结果一般会严格的控制在限制的范围内,而zemax则不会那么严格。 =Z:] %  
    3.zemax比codeV好学,比较容易入门,不过只要肯花功夫,codeV也是能学得来的!
    离线hiphopjun
    发帖
    28
    光币
    39
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2009-09-02
    ZEMAX优化函数设置好了,一样能控制,一样能减少全局优化的时间。反正我使这俩软件都挺习惯,没觉得哪个强哪个弱。软件就是个工具,目的是达到设计要求。
    离线chb1984
    发帖
    92
    光币
    59
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2009-09-02
    同意楼上的说法
    发帖
    216
    光币
    52
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2009-09-03
    同一楼上的说法,用习惯了就好了,对于成像系统如果不是做变焦的话个人觉得ZEMAX用这很不错的,自从做变焦以后,感觉用它好痛苦...对于非成像离轴系统,如果用得好,感觉也挺好,最进一直在研究07版的非虚列,觉得增加了很多功能,可以和TRACEPRO一样了,对于3D软件用的不好的同行来说,应该是个很好的建模软件,不过光线追击的时间由于光学件太多了,老是出问题...正郁闷中.... uQO5GDuK>  
    可能是CODEV是后来才开始学了,ZEMAX就先入为主了,特排斥CODEV,后来就放弃用它了,不过软件是一个工具 能用就可以了.... 学一个学好我觉得就够了....
    离线donaldbird
    发帖
    29
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2009-09-08
    o , xiexie
    离线mikexing
    发帖
    58
    光币
    44
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2009-09-16
    我做灯光的,做反光器,做透镜,要做3D模型的,不知哪个软件好
    离线aniet
    发帖
    217
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2010-04-16
    两个都学吧
    离线lemonrong
    发帖
    17
    光币
    11
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2010-04-19
    能都学了自然好了