提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了 X!f` !tZ:{
/t_AiM,(
無論就其光學性質或是成本而言都有其價值 C7_#D O6"
w>6cc#>q
還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎 ;g_<i_*x#
tQcn%CK
我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合 X>ck.}F
]McDN[h:
唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高 3zo:)N \K
<{1=4PA
這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53 nSB@xP#&
Vi<F@ji
不過手邊沒有H-FK61的價錢資料 !Bn,f2
i"
>kF@]c8
根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍 ZGQz@H5
YY
8vhnw
再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍 d`4F
E>k!d'+tb
看樣子是不太樂觀 b1-'q^M
9u] "($
/@+[D{_Fw
qBqh>Wo
3}2a3)
')1p
]%I|C++0
Ys@G0}\3G
x4;ndck%U
UGK,+FN
&E`=pe/e
D:Fi/JY~
8d8GYTl b)