提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了 ..5CC;B
s^9Voi.y
無論就其光學性質或是成本而言都有其價值 F~W6Bp^W
7Q9 w?y~c
還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎 7S:\"A7
P3=G1=47U
我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合 Iyn(?w
|SSSH
唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高 !>o7a}?
pYEMmZ?L
這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53 9Q.Yl&A
L`TLgH&?R
不過手邊沒有H-FK61的價錢資料 1R%.p7@5QU
ec;o\erPG
根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍 WE#^a6
pah'>dAL
再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍 {}n^cq
'JE`(xD
看樣子是不太樂觀 #:_Kws>+
[|$h*YK
_4~+{l+
Bkc4TO
YkSl^j[DHs
9W5lSX#^;
<'Eme
T?0eVvM
s ll\g
h;"4+uw
Sz`,X0a
|HQW0
2F.;;Ab