提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了 \7MHaQvS
0c.s
-
無論就其光學性質或是成本而言都有其價值 Giq=*D+
DcIvhB p
還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎 Glq85S
YI-O{U
我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合 TvNY:m6.%
o47r<>t
唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高 G1t\Q-|l0
YJs|c\ eq?
這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53 aw?=hXR!
/:<IIqO.
不過手邊沒有H-FK61的價錢資料 :{'k@J"|a
p5O",3,A4
根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍 LAx4Xp/
sG~<M"znV
再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍 6*l^1;U
T&T/C@z'R
看樣子是不太樂觀 lT\a2.E
/sR%]q
|L
G5dO 3lwq
Hv]7e|
_8}QlT
p\C%%
'`Bm'Dd
d_S*#/k
~9F ,%
4>^K:/y
wn>edn
Fg$3N5*
xX0-]Y h: