提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了
cA|vH^: 0TSB<,9a[ 無論就其光學性質或是成本而言都有其價值
Jgg< u# t%J1(H 還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎
Z[ &d2' G
"!v)o 我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合
SH#*Lc
O1)\!=&
. 唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高
/HS"{@Z"h -|f0;Fl 這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53
17,mqXX> 3Zl:rYD? 不過手邊沒有H-FK61的價錢資料
3"< 0_3?W V"'PA-z3 根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍
$45.*>, ;ISe@yR; 再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍
So8
Dwz? !c{F{t-a 看樣子是不太樂觀
2ZEGE+0 {
PJ>gX$ Cl!(F6K*
-ucgET` UV0[S8A
E`V\/`5D %[s%H)e)
)p1~Jx( \ #p55/54ZI
%''L7o.#a -`eB4j'7 B2P@9u|9 ,W|-?b?