提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了
dHk{.n^p zY|klX}) 無論就其光學性質或是成本而言都有其價值
Ea(,aVlj 5p
+ZD7jK 還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎
nL?oTze*p kHv[H]+v 我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合
8_!.!Kde | [>|FB ' 唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高
~xIjF1Z v~/~@jv 這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53
9*:gr#(5 5ZY)nelc 不過手邊沒有H-FK61的價錢資料
"+uNmUUnm TH &qX 根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍
k'X;ruQ:tF '>(.%@ 再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍
}!i` 0p gf+d!c(/ 看樣子是不太樂觀
J# kl
7 =\t /u ]/cd;u
3u33a"nL8 LG]3hz9^9
]P[%Mhg^ yE} dj)wd
*U#m+@\0 -@&1`@):{
mNYl@+:psj ai*b:Q tU/k-W3X $t-n'Qh^2