提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了
bjW]bRw !x=~ g"d<& 無論就其光學性質或是成本而言都有其價值
9Q^r
O26+ qbN
=4 還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎
vkV0On *!t/"b 我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合
@l5"nBs<_: OX0%C.K)hZ 唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高
dh iuI|?@ :gi bfk]C 這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53
|kg7LP3(8, !X#OOqPr= 不過手邊沒有H-FK61的價錢資料
[#vH'y [ -K& R 根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍
X=&ET)8-Y z (wc0I 再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍
OU_gdp !sP {gi#= 看樣子是不太樂觀
*I.f1lz%* %3 -y[f .f2bNnB~pP 
qS$Ox?Bw#u )F>#*P 
> uB# &Q z'n:@E 
I-*S&SiXjI %p=M; 
OX!tsARC@ u'DRN,h+ D_*WY V % /.b~|,-
