切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • ZEMAX光学系统设计实战 Zemax光学设计从基础到实践 成像衍射光学元件设计及应用 现代光学与光子学技术
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    • 4303阅读
    • 6回复

    [讨论]为什么在离焦的情况下一般不分析畸变（distortion） [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线zhanghaoco
    实习生
     
    发帖
    23
    光币
    96
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2008-12-28
    为什么在离焦的情况下一般不分析畸变（distortion），无论是zemax和codev的畸变值给出的是焦平面上的畸变值，即使我在系统参数中加入了好几个像面离焦量的值，但得出来的畸变值只有一组啊，是不是在离焦的情况下分析畸变没有意义。还望各位老大给予指点，谢谢
     
    回复
    举报
    分享到
    离线无名氏
    实习生
    发帖
    6
    光币
    6
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2008-12-28
    这个问题还真的没有太注意过，请高手指教！
    回复
    举报
    离线chb1984
    实习生
    发帖
    92
    光币
    59
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2009-01-04
    也许是那个畸变的图默认的是理想像面,畸变是主光线与理想像点之间的距离,否则主光线应该参考哪个点呢?可能是这样吧
    回复
    举报
    离线xiyin0825
    助理工程师
    发帖
    280
    光币
    261
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2009-01-05
    畸變是垂軸面上其它位置上的放大率和理想點的放大率的比較，既然是放大率，必然指成像面上，所以離焦面上沒有畸變的定義。
    回复
    举报
    离线无名氏
    实习生
    发帖
    6
    光币
    6
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2009-01-08
    同意二楼的分析
    回复
    举报
    离线zhanghaoco
    实习生
    发帖
    23
    光币
    96
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2009-01-10
    谢谢楼上各位老大的解释，谢谢了
    回复
    举报
    离线quanliwei
    工程师
    发帖
    1039
    光币
    2851
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2011-11-10
    没理解
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表