[讨论]Total - Illuminance MAP for Absorbed Flux的困惑，相信大家都遇到过 [复制链接]

小弟在做一个 光源的模拟时，遇到这样一个问题，我使用的是60LM的光源，且为朗伯光，使用10W条光线进行模拟，反光杯使用的是 ;*Y+.?>a  
UDcr5u eKn  
60度角度，我设定了2个观察面（吸收面）一大和一小的，距离光源分别为1000m和999mm,面积分别为2000*2000mm和20*20mm， @c8RlW/A  
A9DF
ZZ0  
使用Smoothing和Map Count 50,大致设置就是这些，废话少说了，上图： *n@rPr-  
&];W#9"Z  
图一是观察面为2000*2000mm的观察结果，最高照度为130lux： +ZE"pA^C  
|4aU&OX  
-2U|G  
图二是观察面为20*20mm的观察结果，最高照度为600lux： F)'_,.?0  
6,~ %  
/-@F|,O)$n  
图三为我的光源和反光杯图： srImk6YD  
w[QC  
u,YmCEd_V  
想问的是：模拟的两个结果跟实际所测试的结果偏差很大，而且两个观察面的模拟结果偏差也很大，我测试的实际结果是400lux，为什么会这样呢？而且我变化Map Count时，照度都会做相应的变化，这个MAP Count设置为多少合适呢？ 很迷茫，请教高手给指点下，十分感谢。

怎么没有大虾给回答下呀？？自己顶下

顶·#￥%……—*（

小方块上门的光线分布太离散了。这样完全不行，不可能存在照度为0的情况。建议你增大大光线数量 或 设置重点采样， 7$L*nf  
ICWHEot  
同时Mapcouunt的值再调大点试试，在大方快上还需要此数值大一点。

我觉得有几个方面吧: fhki!# E8M  
1)最主要是光线接收不同吧,小的模块接收的光线不完整.像的信息也就不完整. g
e{%B~x  
2)2个图片的象数设置是否一样.

请问LM 单位是怎样设置出来的,  为什么我的是