切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • ZEMAX光学系统设计实战 Zemax光学设计从基础到实践 成像衍射光学元件设计及应用 现代光学与光子学技术
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    • 6796阅读
    • 9回复

    [讨论]有用autocad画立体图的吗？ [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线liujj
    论坛版主
     
    发帖
    589
    光币
    3244
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2005-12-31
    我现在正在学，觉得还不错，大家讨论讨论呀
     
    回复
    举报
    分享到
    离线无声的雨
    助理工程师
    发帖
    214
    光币
    1501
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2006-01-01
    以前用过，现在早就忘记的差不多了．命令太多．
    回复
    举报
    离线duhui
    实习生
    发帖
    2
    光币
    62
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2006-01-03
    cad画3d图功能不及proe如果在实际应用中，最好有这两种软件，用proe做出3d图形再用cad出图
    回复
    举报
    离线yaldyjg
    实习生
    发帖
    1
    光币
    21
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2006-01-03
    我也在学,我想找一些有关的书,不知道在那里找了给我说一下吧!!!
    回复
    举报
    离线tsjk
    实习生
    发帖
    5
    光币
    25
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2006-01-07
    大家讨论讨论
    回复
    举报
    离线suyangdogs
    实习生
    发帖
    19
    光币
    59
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2006-01-09
    平心而论，CAD的三维制图还是不太方便，参数化少！
    回复
    举报
    离线liujj
    论坛版主
    发帖
    589
    光币
    3244
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2006-01-09
    我学了一阵pro/e，感到pro/e在零件二维图出好了时，再用它做个造型仿真比较好，但真正从构思来做，并不太好用，因为，在构思时经常要进行修改，非常麻烦的。 \sA*V%n  
    而autocad，我觉得还不错，比较容易修改和上手，从设计的角度讲，我觉得还是autocad要好些
    回复
    举报
    离线yvan11
    实习生
    发帖
    29
    光币
    44
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2006-08-23
    有啊,只是觉得不大好用
    回复
    举报
    离线knight0725
    实习生
    发帖
    1
    光币
    21
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2006-09-28
    CAD 直接用于加工精确度高
    回复
    举报
    离线sammy27900
    实习生
    发帖
    15
    光币
    60
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2006-10-07
    感觉CAD做的3d图虽然没有专门的3d软件渲染的好，但也比较方便实用
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表