买单反相机不是买机身,而是买镜头,至少是买机身和镜头的组合。 63kZ#5g(Dw
这里先介绍几套APS幅面的DSLR常见的镜头配置 PoD/i@
iyr<qtwK
P:优点 C:缺点 Pb<6-Jc[
?=b#H6vs
一、单镜头的选择 #v*3-) 8
1.成本最低,性价比最高 -`5L;cxwk4
EF-S 18-55/3.5-5.6 Qjmo{'d
只有二手的看成色¥400上下 ol}}c6
P:广角长焦都沾上,关键是便宜好用 ,_@) IN
C:就花了这么点钱来说,没什么可说的 z&z5EtFUTh
我常说看得起套头的人,会使用套头的人,常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。 #I#_gjJkx
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。 @_?Uowc8
@{ L|&Mk!
2.最佳性价比2 |][PbN
D
EF50/1.8II dRUmC H
¥750 k0D):
P:成像相当不错 v!AfIcEV
C:焦段严重不足,做工很差,只适合入门 [d=BN ,?
不少人对50/1.8II的做工严重不屑,但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜,也不要想凭它争面子,要么它拍出的片子说话。 DPfN*a-P(
%yK- Q,'O
3.一镜足矣 O6ltGtF
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM eF?jNO3
¥4800 f6m
h_l
P:焦段太合适了,IS用了都说好, B/B`=%~5_^
C:性价比略低 -c#vWuLl
FSLR上,EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头,价格不错、成像不错,I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本,虽然价格高了不少,光圈略小,但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。 f7Gs1{
F(w<YU%6
4.失去长焦,得到红圈 }S{VR(i`J
EF17-40/4L USM *r ('A
¥6000 SVPksr
P:非常好的广角头,不论价格、成像还是做工。 j{@li1W@
C:缺乏长焦,遮光罩太难看。 0>
QqsQ
大多数评测指出,17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。 dJ~Occ 1~r
xu>grj
5. 拥有F2.8=拥抱高端 lU`t~|>r+
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM uEkGo5
¥8000
I p|[
P:不画红圈的L头,IS、USM、恒定F2.8一样都不少 ek d[|g
C:你真的不考虑全副了吗? /< Dtu UM
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头,性能成像没啥说的。不标L有两种可能:Canon认为L头应该是全副的;这个头毕竟是塑料的,与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多,将来换全副相机的时候怎么办?