买单反相机不是买机身，而是买镜头，至少是买机身和镜头的组合。 N W :_)1
这里先介绍几套APS幅面的DSLR常见的镜头配置 TYGUB%A
Q<3=s6@T
P：优点 C：缺点 cu5Y vp
q{HfT
d
一、单镜头的选择 bYGK}:T8U
1.成本最低，性价比最高 s]Nh9h
EF-S 18-55/3.5-5.6 uIvy1h9m
只有二手的看成色￥400上下 vyP3]+ n
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用 y8'WR-;
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的 >KmOTM< {
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。 S# Tc{@e
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。 ^E* W
B~
y Q-&+16^
2.最佳性价比2 Mo\LFxx>4{
EF50/1.8II 4n @}X-)
￥750 'VcZ_m:
P：成像相当不错 @ .;] $N&J
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门 y.AVH`_u
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。 RO+B/)~0<
Kq
e,p{=
3.一镜足矣 OvqCuX
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM 6ziiV _p
￥4800
|7XSC,"
P：焦段太合适了，IS用了都说好， 3o&PVU? Q
C：性价比略低 S
C7Tp4
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。 pXf!8X& y
ZqT?7 |i
4.失去长焦，得到红圈 p%toD{$
EF17-40/4L USM SQhk)S
￥6000 k nrR%e;
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。 S=H<5*]g
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。 WPi^;c8
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。 wNMg Y
{WQH
5. 拥有F2.8=拥抱高端 <`,pyvR Kv
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM K KP}fN
￥8000 M>W-lp^3
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
k>y68_
C：你真的不考虑全副了吗？ /HbxY
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？
