买单反相机不是买机身,而是买镜头,至少是买机身和镜头的组合。 OF}vY0oiw?
这里先介绍几套APS幅面的DSLR常见的镜头配置 Zf ;U=]R
'Je;3"@
P:优点 C:缺点 >mz<=n
d-X<+&VZ
一、单镜头的选择 />H9T[3=
1.成本最低,性价比最高 G#UO>i0jy
EF-S 18-55/3.5-5.6 F.4xi+S_
只有二手的看成色¥400上下 @u?m4v{
P:广角长焦都沾上,关键是便宜好用 X-=49)
C:就花了这么点钱来说,没什么可说的 {;q
zz9 |
我常说看得起套头的人,会使用套头的人,常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。 ? g}G#j
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。 S3$&}I <
1GE[*$vuq
2.最佳性价比2 UZz/v#y~
EF50/1.8II 0
*2^joUv
¥750 !ap}+_IA7^
P:成像相当不错 /@ m]@
C:焦段严重不足,做工很差,只适合入门 dSkM A
不少人对50/1.8II的做工严重不屑,但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜,也不要想凭它争面子,要么它拍出的片子说话。 KSz;D+L\
\8g'v@$wG
3.一镜足矣 DZ"'GQSg
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM k..AP<hH
¥4800 1
8%+ Hy=
P:焦段太合适了,IS用了都说好, Ir#]p9:x
C:性价比略低 E6XDn`:
FSLR上,EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头,价格不错、成像不错,I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本,虽然价格高了不少,光圈略小,但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。 TophV}@B`
g-? @a
4.失去长焦,得到红圈 *O_>3Hgl
EF17-40/4L USM MQ#k`b#()
¥6000 =U'!<w<-
P:非常好的广角头,不论价格、成像还是做工。 #zRHYZc'T|
C:缺乏长焦,遮光罩太难看。 fJOwE
g|
大多数评测指出,17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。 /g$G
G9
.exBU1Yk@
5. 拥有F2.8=拥抱高端 1J([*)
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Qo32oT[DM
¥8000 ZLP/&`>8
P:不画红圈的L头,IS、USM、恒定F2.8一样都不少 #N"m[$;QR
C:你真的不考虑全副了吗? $GP66Ev
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头,性能成像没啥说的。不标L有两种可能:Canon认为L头应该是全副的;这个头毕竟是塑料的,与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多,将来换全副相机的时候怎么办?