[讨论]国产镀膜机的改进与升级 [复制链接]

镀膜干了好几年，也接触了不少镀膜机，从原先的新柯隆、莱宝、中光学，再到现在的博顿、兴南、派莱特。很高兴看见国产镀膜机越做越好，但其很多不足之处还是让人惋惜，明明可以做的更好，却没去做，明明有些设计并不难，抄作业也抄不好，真是让人怒其不争。不足：1.尺寸配合差，有些护板需要花极大的力气去安装，不然装不上，有些明明安装应该居中，结果螺丝锁上去是个歪的，还有离子源侧边护板高度高的太多，来了之后不得补锯掉一部分，第二次发过来的还要锯；2.设计不合理，不考虑有些地方常常需要喷砂，随便焊接下，不做成折弯或整体，导致用一段时间就脱焊，有些需要支撑的地方下面不设计支撑，导致板子一旦稍有变形就卡坩埚盘。还有就是修正板打没打到位，连个报警的传感都没有，完全靠人观察；3.软件冲突多，镀膜时候很多东西一旦开了，程序就会出BUG，甚至有些关机管少了，用的时间长了点，离子源与软件失联，各玩各的。还有的熔料时电子枪光斑能旋转，镀膜时就只能是定点光斑。

现在新柯隆镀膜机的做工也在下降，原来的侧壁护板挂孔式也变成后背挂钩式，也成了脱焊和不稳定的。软件也有出现冲突，新机器某些功能确实提供了方便，但问题比老机器出的更频繁

都在降成本。 -$"$r ~ad  
keC'/\e  
新柯隆软件现在是在学光驰， 1J0gjO)AZ  
以前的软件里膜系是放在数据库里的，现在变成文件了。 {U2AAQSa  
文件复制方便，但是执行时候容易出错。 Tr_gc~  
另外新柯隆去掉了光控电脑（PC2)，光量计算直接用主电脑了。 8\68NG6o  
没有光控电脑，光控的控制精度就差了。 <oJ?
J^  
{ol7*%u  
护板其实挂钩式的成本要比挂孔式的高。 O|sk"YXF  
应该是腔体开螺丝孔的精度不好掌握，所以改成了挂钩式的。  >%;i@"  
W:
8MqVm34  
国产机台也是成本主导的，其实问题大家都知道。
FkrXM!mJ  
但是因为价格问题能省就省了。 Mv%Qze,\V^  
k6M D3c  
我觉得现在性价比最高的还是10多年前的新柯隆设备，再战十年性能都会不落伍。 <=p>0L  
唯一缺点是产能实在是太低