[讨论]借人气再讨论：关于光学系统的分辨率的算法 [复制链接]

  我很想和大家讨论对于数码光学仪器的分辨率的算法： qL2!\zt>g  
1。望远系统 88uoA6Y8h  
2。显微系统 db*yA@2Lg  
3。摄影系统 QzLE9   
希望大家能各抒己见 Nhf@Y}Cu  
1L;3e@G  
我先抛砖引玉 pG&#xRk  
对于数码SENSOR，和分辨率有关的我们最关心的是其像素的尺寸，假设其为A*B,A>B yRAfIB$T}"  
则其分辨率应为：1/A lines/mm u!CcTE*  
数码系统的分辨率N: 1/N=1/A+光学系统的分辨率 z"%{SI^  
zQ~N(Jj?h  
我是依据摄影镜头的分辨率算法来的,即 1/N=1/N1+1/N2 E%%iVFPX  
然后我将之扩展,1/N=1/N1+1/N2+.....+1/Nn TGDrTyI?y  
我做了试验,数据进行了对比,应该是可取的

谢谢呀,向你学习一下.后面的朋友继续.

下面是引用liujj于2005-11-28 12:37发表的借人气再讨论：关于光学系统的分辨率的算法: 0 s@>e  
.......对于数码SENSOR，和分辨率有关的我们最关心的是其像素的尺寸，假设其为A*B,A>B !{F\\D/  
则其分辨率应为：1/A lines/mm 8/@*6J  
数码系统的分辨率N: 1/N=1/A+光学系统的分辨率
我是依据摄影镜头的分辨率算法来的,即 1/N=1/N1+1/N2 F?Fxm*Wa/  
然后我将之扩展,1/N=1/N1+1/N2+.....+1/Nn FI@kE19  
我做了试验,数据进行了对比,应该是可取的 iU|X/>k?  

m~tv{#Y  
对CCD,CMOS好象分辨率应该是1/2A lp/mm V#+M lN  
另外1/N=1/N1+1/N2是经验公式,本来就是通过试验得到的吧 p'kB1)~|  
楼主是对数码SENSOR做的试验吗?方便的话能把方法细节和数据结果贴出来吗?

对CCD,CMOS好象分辨率应该是1/2A lp/mm,很想知道为什么? 7WHq'R{@  
确实在论坛上不是很方便说，我们可以单独交流:)

氛围很好，希望斑竹多多带动大家。

请问数码相机通常所说的300万像素、500万像素的分辨率是CCD的分辨率吗？那和直接买CCD时所说的分辨率400lp/mm，600lp/mm有什么区别和联系？如有哪位高手知道请多多指教。

像素应该是和分辨率有关，而像素点的大小才和分辨率一致，就是400lp/mm是分辨率

数码相机的分辨率其实取决于本身的镜头(lens design），CCD像素只说明有多少pixel, 决对有可能会oversample（超过两个pixel), 并不一定对等。

05年老贴也翻出来了，呵呵 /qO?)p3gk  
惭愧