切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 6367阅读
    • 8回复

    [讨论]借人气再讨论:关于光学系统的分辨率的算法 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线liujj
     
    发帖
    589
    光币
    3240
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2005-11-28
      我很想和大家讨论对于数码光学仪器的分辨率的算法: '|e5cW6z  
    1。望远系统 A"V3g`dP  
    2。显微系统 lqOv_q  
    3。摄影系统 P X](hc=  
    希望大家能各抒己见 +:2(xgOP.V  
    V%pdXM5  
    我先抛砖引玉 yZaQ{]"  
    对于数码SENSOR,和分辨率有关的我们最关心的是其像素的尺寸,假设其为A*B,A>B GYiUne $  
    则其分辨率应为:1/A lines/mm ,\5]n&T;r  
    数码系统的分辨率N: 1/N=1/A+光学系统的分辨率 l_LfVON  
    #(@dN+  
    我是依据摄影镜头的分辨率算法来的,即 1/N=1/N1+1/N2 RIUJ20PfYQ  
    然后我将之扩展,1/N=1/N1+1/N2+.....+1/Nn kImGSIJ  
    我做了试验,数据进行了对比,应该是可取的
     
    分享到
    离线custer
    发帖
    75
    光币
    283
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2005-11-28
    谢谢呀,向你学习一下.后面的朋友继续.
    离线moonljy
    发帖
    230
    光币
    45243
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2005-11-30
    下面是引用liujj于2005-11-28 12:37发表的借人气再讨论:关于光学系统的分辨率的算法: M&@9B)|=  
    .......对于数码SENSOR,和分辨率有关的我们最关心的是其像素的尺寸,假设其为A*B,A>B [ OMcSd|nf  
    则其分辨率应为:1/A lines/mm sBF}j.b  
    数码系统的分辨率N: 1/N=1/A+光学系统的分辨率
    我是依据摄影镜头的分辨率算法来的,即 1/N=1/N1+1/N2 (q*T.   
    然后我将之扩展,1/N=1/N1+1/N2+.....+1/Nn qVJV9n  
    我做了试验,数据进行了对比,应该是可取的 ^']xkS  
    6}Y^X  
    对CCD,CMOS好象分辨率应该是1/2A lp/mm V}7I? G  
    另外1/N=1/N1+1/N2是经验公式,本来就是通过试验得到的吧 Z\i@Qa+r  
    楼主是对数码SENSOR做的试验吗?方便的话能把方法细节和数据结果贴出来吗?
    离线liujj
    发帖
    589
    光币
    3240
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2005-11-30
    对CCD,CMOS好象分辨率应该是1/2A lp/mm,很想知道为什么? E+>Qpy  
    确实在论坛上不是很方便说,我们可以单独交流:)
    离线文文
    发帖
    205
    光币
    11509
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2005-12-01
    氛围很好,希望斑竹多多带动大家。
    离线northwolf
    发帖
    177
    光币
    1624
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2005-12-11
    请问数码相机通常所说的300万像素、500万像素的分辨率是CCD的分辨率吗?那和直接买CCD时所说的分辨率400lp/mm,600lp/mm有什么区别和联系?如有哪位高手知道请多多指教。
    离线liujj
    发帖
    589
    光币
    3240
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2005-12-13
    像素应该是和分辨率有关,而像素点的大小才和分辨率一致,就是400lp/mm是分辨率
    离线watertread
    发帖
    8
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2009-05-14
    数码相机的分辨率其实取决于本身的镜头(lens design),CCD像素只说明有多少pixel, 决对有可能会oversample(超过两个pixel), 并不一定对等。
    离线liujj
    发帖
    589
    光币
    3240
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2009-05-21
    05年老贴也翻出来了,呵呵 QDF1$,s4i  
    惭愧