[讨论]讨论: 为什么国内的高倍物镜做不好 [复制链接]

,关键就是工艺,工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺工艺,其他说什么都是假的。设计根本不是问题.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

也许吧,一般说工艺的问题可能是做设计的,我瞎猜的,楼上的不要生气 K%X^n>O7C  
好和坏要放在一起比一比的,细微的差别需要专业人士判断 vMs$ceq  
但正是这细微的差别才正能体现水平

我想工艺是最主要的，同样一般镜头的设计，四大家做出产品的90%可以和我们的5%的好的相比。我们的很多检测设备老板也不会考虑购买的，我们的生产和检测是记件的，而我们的人情又是很多的，所以什么定量的标准是不要考虑的，所以产品质量波动是大的。而我们的定位也是薄利多销，我们是要批量的，不要质量的，当然对于很高档的镜头，设计是有差距的，因为我们的老板从来没有打算做很高档的镜头，所以我们设计人员没有实践的经验，这样当然就有差距。

是的,现在国内所做的镜头基本上是低档的比较多 bgK<pi)d  
其实做高档镜头利润真的很好 YNBHBK4;  
也不知道那些老板是怎么想的

设计和工艺都有问题的，目前国内也有公司做出的物镜不次于ZEISS,只不过没有批量出罢了

再次补充一下斑竹: U7DCx=B  
      生物平场消色差4X,10X,40X,50X,100X,国内已经有公司做的很不错的了,只不过销路不在国内而已,目前倒置和荧光还不行.

设计方面：理念和国外存在巨大差异 I Nc^L  
工艺方面：机器一般比较落后，要想做好精致的如ZEISS般严谨的物镜，我觉得需要下摆+古典，尤其是高倍，更需要古典，而目前国内加工100X的第一组的非球面，应该绝大多数公司无法加工，或者很难加工到满意。 wCHR7X0*b  
目前40X以下的物镜，南京有家公司做的还不错。（DLL） //&j<vus  
以上，供大家参考。

    别那么说拉

我这次想找人加工一个有特殊要求的超平场镜头，在国内找了不下30个显微镜厂家，大部分一开口就是量有多少K，而我想告诉他，只要他们能做试制后我利润不会低于他卖几K的镜头，并且试制费用也是我们承担的。可是，现在国内一般40X平场镜头也就500元左右，所以你能要求人家质量多好 ，人家是800美圆。

其实我看看国内也有不错的高倍镜头啊，