|
技术背景 3Wxl7"!x m 随着极紫外光刻(EUV)、空间激光通信等领域的精度需求逼近物理极限,传统接触式加工已难满足需求。本文对比两种前沿工艺: q4@n
pbx 1. 反应离子束刻蚀(RIBE) ~z#Faed=a - 优势: ?6+GE_VZ
各向异性刻蚀(纵横比>10:1),适合微棱镜阵列加工 - 原子级去除(0.1nm/cycle),理论面型精度可达λ/50
<Z{\3X^ 瓶颈: - 设备成本高(>200万美元)
- 大曲率元件边缘刻蚀均匀性控制(需动态束流校正)
2. 飞秒激光诱导等离子体加工(FLIP) uy)iB'st& - 创新点: y K)7%j!
利用非线性吸收效应(阈值~2J/cm²),实现亚波长结构直写 - 加工热影响区(HAZ)<50nm,避免晶格相变
/s.sW l 挑战: - 重复定位精度需达±0.1μm(对运动平台要求极高)
- 表面粗糙度Ra>1nm,需后续辅助抛光
技术路线投票 v^2K=f[nE - 您更看好哪种技术方向? 9#{?*c6
A) RIBE的确定性去除更适合量产 *X+T>SKL B) FLIP的多功能性适应复杂微结构 <use+C2 C) 其他(请回帖说明) 7\@[e, ^9
|