[原创]CPC学习笔记－初稿 [复制链接]

论坛交流气氛越来越好，支持！

引用第8楼shogun于2007-04-19 10:35发表的  : eTrIN,4  
1、事实上经过旋转后，对于单个抛物反射镜，焦平面的位置已经变了，但是对于边缘光线θmax，焦点位置仍然在对方的抛物线与旋转前的焦平面的交点上，我的理解是这两个点（在3D下事实上是一个圆）就是焦平面。也就是说，无论是front length还是back length都是离边缘光线的焦点的距离。或者说，CPC的焦平面的位置就是它对应的conical parabolic的焦平面的位置。 ?.%'[n>P  
2、a'就是出光面的半径旋转前>8，现在要求它为8。 _J+p[=[L  
事实上只要tilt angle （即acceptance angle）一样，CPC的形状也是一样的，无非是加了个出光面a'的大小限制后，CPC被整体缩小了。事实上a'在加上tilt angle的旋转限制后，形状本身就要发生改变的，但是这种改变是按最大的情况，并不是我们需要的。
个人的理解呵呵。有时间用tracepro验证一下。我觉得对于旋转，我们只需要考虑终态就可以了，并不需要很了解过程状态。

c
6"hk_  
@+(TM5Ub  
7UzbS,$x  
M^twD*  
感谢 shogun提供的资料 *'&mcEpg  
我以前也没有涉及过非成像光学，看了这几天都在一边想一边做CPC，针对两位的讨论我想回应一下： j9XRC9   
z/&2Se:  
1。楼主在图 1.2上提到string method ，那么d点就应该是抛物线弧abc的焦点；同理c是ed弧的焦点，那么该cpc的焦平面就是dc所在的圆面，是不是可以这样理解就是“cpc的焦平面”？ L@t}UC  
FPBO=?H.  
那如果是这样的话，图1.4上的a'  ，应该就是tracepro设定上的“lateral focal shift”，就是上面所说的“cpc焦平面”半径。 RCvf@[y4  
?!$uMKyt  
请问你们是这样理解的吗？ vn0}l6n3s  
43p0k&;-7  
yu>DVD  
2。然后有一个疑惑，就是tracepro设定上的“foci”栏 “focal”值，（图1.5 1.6 都有）。这个focal值是图1.4中的 fl 吗？也就是原先抛物线的焦距（焦点到顶点距离）？还是其他？ sVjM^y24  
4LfD{-_uW  
',<Bo{  
^A"TY  
o;D[F  
因为shogun兄的raytrace图是用平行grid raytrace，是不是考虑到cpc多用于汇聚太阳光，从而采用平行光模拟的呢？这样的模拟结果似乎也看不出焦平面，而是一连串的汇聚点。 4?3*%_bDJ,  
aOr'OeG(=e  
!gm;g}]szG  
tracepro设定参数涉及一个back length，看样子就是cpc焦平面后部的实体部分了。 "\]NOA*  
有没有一种思路，比如说针对一个具体的情况怎么样设定一个cpc各项参数？比如说有没有一个例子来说明，面对一个idea的时候，怎么着手考虑cpc的设定，从哪些光学效果需求来考虑cpc的参数呢？

顺带说下，shogun你要的那两本书如果现在有了可以不可以分享一下哈~偶也想看。。

引用第7楼leklee89于2007-04-19 09:46发表的  : ^4\hZ
 
尚有几处不够明白，请教先： xxsax/h  
  1. 在所示的TracePro实例中，旋转前和后的焦平面都设置为0 ，不太懂那个是焦平面？如何他们的聚焦点不一样呢？ '>wr_ f  
  2. 还有就是对a’这个参数不太明白，如图：？？为何旋转前设为0，旋转后设为8 反而出口面变小了？

);]9M~$  
nI_43rG:Uf  
QQnpy.`:/  
又做了些试验。。。。 FKX
+ z  
+p%!
G1Yz  
2。从字面上理解，"lateral focal shift”就是“焦点平移量”之类，从图1.4上看，可不可以这样理解，是说这个a'值的正方向，就是“原抛物线焦点”到“cpc新焦点”的这个移动距离，那么由于在绕其轴tilt的时候，整个体是“收缩”的，当a' 为正的时候，数值越大，出口面越小；你用tracepro 设一个负值就知道了。 m=hlim;P,  
@&AUbxoj  
  也就是说，个人理解这个 a' ，就是tracepro中的 lateral focal shift，是指原抛物线焦点的一个相对位移，而不是“cpc出口半径” N'8u}WO  
?51Y&gOEZ  
你觉得呢

1、焦点位置是与入射角θ相联系的。对于θmax，焦点在出射面边缘，也就是C或者D点。焦点的集合是焦平面。焦平面是我自己加的概念，是针对未旋转前的抛物面的。旋转以后，每个反射器的焦平面都改变了。 eNwF<0}  
!>,\KxnM  
2、tracepro的gird trace只能设定一个角度的平行光，所以模拟的结果只有一个焦点。实际上太阳能也只有一个焦点，因为太阳光是近似的平行光。但是随着太阳的移动，而反射器跟踪太阳比较麻烦，所以搞了个accptance angle，让不同角度的太阳光也能聚集到焦点。此刻的焦点位置已经改变。为了减少反射损失，只能让焦点在原来接收面的后方，所以接收需要一个“面”。这个是我的理解呵呵。这个只是初稿，很多方面没有进行深入的模拟、探讨。 ?>p(*  
xksd&X:  
3、关于Lateral focal shift ，就是焦点位置在垂直于concentrator axis（即lateral方向）上的改变，若Lateral focal shift=0，则对于θmax入射的平行光，焦点仍旧在原点。对于text concentrator，θmax入射的平行光焦点是在对方抛物线上的，所以有一个lateral focal shift，这个shift=a'。大家可以参照tracepro的描述：equal to the exit port radius for a textbook concentrator。 y.O
%  
4、要设计的话，只要知道我需要在多大的角度（也就是多长的时间，太阳角度变换15度/小时）上接收太阳光、接收面需要多大、再结合外观的长度就可以了吧。 U/W<Sa\`  
m ll-cp  
5、那两本书是最经典的。其实有了这两本书所有的问题都解决了。目下我还没有找到，抱歉。你找到了可以发给我，谢谢。 `Mh3v@K:  
{Tps3{|wt  
IpJMq^Z  
$j+RUelFY  
讨论起来，我的思路也清晰了哈哈。

都被搞晕了 %
OIJ.  
明天再继续搞

原文部分已做修改。。。。。。。。。。。。。。。。。

支持原创，很不错，学习一下。

谢谢 1Zh4)6x  
我也正在学习CPC，但是不知道应该怎样在Tracepro中进行分析 :pp@x*uNP  
正好学习一下

绝对要支持！！！！！！！！！！！！！