[求助]单LCD投影仪物镜设计指标和优化问题 [复制链接]

最近需要做一个单LCD投影仪，没有使用反射镜。想问一下关于投影仪指标的计算和需要优化到什么地步。 S!_?# ^t  
已知投影仪投射比是1.2:1，投射尺寸40-100英寸，F数自己定为2.8。采用科勒照明方式，物镜采用反追设计，则为像方远心光路。投影的LCD参数如图所示： `x)bw  
Q%^bA,$&D  
看一些资料是说初始设计用最小尺寸进行光路设计。因此选用40英寸。对应的数据如下： 4a!7|}W  
;!?K.,N:N  
由以上数据计算得到的焦距和物距等这些数据是否正确。 DT4RodE$  
u(702S4  
找了一个初始结构看设置为以下参数是否有问题。 +;;%Atgn  
1.采用像方空间F/#2.8。 ~b0qrjF;O  
2.物距设置为1066.3mm S8m&Rj3O&  
3.视场设置为物高类型，值为0，336.847，476.445三个视场。 o[hP&9>q  
4.是否需要开启无焦像空间 R"`{E,yj  
5.最后优化到三个视场RMS半径分别为18um，25um，28um小于一个像素大小是否是已经可以了。 (}1f]$V  
6.看光扇图和点列图还存在单色像差和色差，是否还要继续优化。 &tCtCk%{j  
7.MTF是否已经达标。 [dlH t;S  
8.对于单LCD投影物镜和照明系统的设计流程和需要注意的点还不是很懂，希望有知道的大佬能指点一下，不胜感激。 <|3v@  
以下是部分优化后的图表和优化后的文件，欢迎各位大佬指正。 \[1CDz=}1  
光扇图 RI3{>|*  
vp-7>Wj  
点列图 %+a@|Z  
4uAafQ`@H  
优化后的ZEMAX文件： 投影镜头.zip (5 K) 下载次数:15

这个就是3片透镜＋菲镜吧，这个片数成本太高了吧

looksea2015:这个就是3片透镜＋菲镜吧，这个片数成本太高了吧 (2024-08-02 08:55)  &#PBww  

|8qK%n f}  
因为这个只是作为练习的案例，所以还没考虑公差和成本 M|5]
#2J_2  

looksea2015:这个就是3片透镜＋菲镜吧，这个片数成本太高了吧 (2024-08-02 08:55)  $h,&b<-  

uP(B<NfL:'  
大佬对于我的其他问题有什么看法或者建议，欢迎指正 ^Cc8F3os=  

没有考虑偏置，按照100%偏置计算 '0R/6Z|/Y  
40英寸对应物高应该是666.4mm，同理像高是52mm

凉开水:没有考虑偏置，按照100%偏置计算 /;(<fh<bY  
40英寸对应物高应该是666.4mm，同理像高是52mm (2024-08-02 10:27)  %$/=4f.j  

%:" RzHN  
感谢大哥的建议，我也有了解到目前市面上很多投影仪是偏置的，也会有部分没有偏置的投影仪，这里作为练习，所以是用了没有偏置的情况，如果按照没有偏置的情况，我上面这些计算还有其他问题吗，焦距和物高计算有错吗，或者是用视场角来在zemax中设计