切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 1751阅读
    • 5回复

    [求助]单LCD投影仪物镜设计指标和优化问题 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线晴天072
     
    发帖
    26
    光币
    11
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2024-08-01
    最近需要做一个单LCD投影仪,没有使用反射镜。想问一下关于投影仪指标的计算和需要优化到什么地步。 im Zi7o  
    已知投影仪投射比是1.2:1,投射尺寸40-100英寸,F数自己定为2.8。采用科勒照明方式,物镜采用反追设计,则为像方远心光路。投影的LCD参数如图所示: Zq}w}v  
    YRfs8I^rg  
    看一些资料是说初始设计用最小尺寸进行光路设计。因此选用40英寸。对应的数据如下: 0 j:8 Ve  
    ic%<39  
    由以上数据计算得到的焦距和物距等这些数据是否正确。 *[wy- fu  
    \=kH7 !  
    找了一个初始结构看设置为以下参数是否有问题。 B-@6m  
    1.采用像方空间F/#2.8。 gah3d*d7  
    2.物距设置为1066.3mm qb]n{b2  
    3.视场设置为物高类型,值为0,336.847,476.445三个视场 {W)Kz_  
    4.是否需要开启无焦像空间 (/a2#iW  
    5.最后优化到三个视场RMS半径分别为18um,25um,28um小于一个像素大小是否是已经可以了。 68[3 /  
    6.看光扇图和点列图还存在单色像差和色差,是否还要继续优化。 Q&opnvN  
    7.MTF是否已经达标。 <%8j#@OdZ  
    8.对于单LCD投影物镜和照明系统的设计流程和需要注意的点还不是很懂,希望有知道的大佬能指点一下,不胜感激。 _[<R<&jG  
    以下是部分优化后的图表和优化后的文件,欢迎各位大佬指正。 j#f+0  
    光扇图 ra0:Lg'  
    *!$4   
    点列图 V}. uF,>V  
    iKnH6} `?U  
    优化后的ZEMAX文件:
    本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
     
    分享到
    离线looksea2015
    发帖
    356
    光币
    206
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2024-08-02
    这个就是3片透镜+菲镜吧,这个片数成本太高了吧
    离线晴天072
    发帖
    26
    光币
    11
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2024-08-02
    回 looksea2015 的帖子
    looksea2015:这个就是3片透镜+菲镜吧,这个片数成本太高了吧 (2024-08-02 08:55)  VgtW T`F.I  
    vDZhoD=VR  
    因为这个只是作为练习的案例,所以还没考虑公差和成本 d af$`  
    离线晴天072
    发帖
    26
    光币
    11
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2024-08-02
    回 looksea2015 的帖子
    looksea2015:这个就是3片透镜+菲镜吧,这个片数成本太高了吧 (2024-08-02 08:55)  q4{Pm $OW  
    jT"P$0sJAd  
    大佬对于我的其他问题有什么看法或者建议,欢迎指正 !Rk1q&U5  
    离线凉开水
    发帖
    424
    光币
    926
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2024-08-02
    没有考虑偏置,按照100%偏置计算 (Z5=GJM?$  
    40英寸对应物高应该是666.4mm,同理像高是52mm
    本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
    1条评分光币+2
    晴天072 光币 +2 热心助人,鼓励! 2024-08-05
    离线晴天072
    发帖
    26
    光币
    11
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2024-08-02
    回 凉开水 的帖子
    凉开水:没有考虑偏置,按照100%偏置计算 >"?HbR9  
    40英寸对应物高应该是666.4mm,同理像高是52mm (2024-08-02 10:27)  BF8n: }9U  
    hu~02v5  
    感谢大哥的建议,我也有了解到目前市面上很多投影仪是偏置的,也会有部分没有偏置的投影仪,这里作为练习,所以是用了没有偏置的情况,如果按照没有偏置的情况,我上面这些计算还有其他问题吗,焦距和物高计算有错吗,或者是用视场角来在zemax中设计